Решение по делу № 9-801/2018 ~ М-5124/2018 от 21.05.2018

9-801/2018 (М-5124/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск 23 мая 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Яндреевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование иска указано, что между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №___ в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере ___ руб. на срок ___ мес. под ___% годовых. Решением единственного акционера от ____ 2015 г. и от ____ 2016 г. изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ____ 2017 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 606, 40 руб.

Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, судья установил, что исковое заявление не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В договоре от ____ 2013 г. отсутствуют сведения о том, что стороны пришли к соглашению о том, где должны быть рассмотрены споры, в виду ненадлежащего исполнения обязанностей.

Из анкеты Яндреевой С.С. на предоставление кредита следует, что ответчик проживает по адресу: г. ____, работает в ___, расположенном по адресу: г. ____

Таким образом, из представленных суду документов видно, что ответчик постоянно проживает и работает в г. ___, в связи с чем, истцу необходимо обратиться с настоящим исковым заявлением в соответствующий суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если оно не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Яндреевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - заявителю, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья: М.В. Макаров