Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2017 от 12.01.2017

№ 5-78/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 16 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Котельникова Е.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2017 года в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении Котельникова Е.В.

Считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие представленные вместе с протоколом материалы в отношении Котельникова Е.В. должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, совершившем административное правонарушение, а также место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного 11.01.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО4, следует, что Котельников Е.В. 05.09.2016 года в 01 час.30 мин. на 223 км а/д М5 Урал, управляя автомобилем <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты>, совершил нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управле…, допустил занос своего автомобиля, в результате чего соври… …с автомобилем <данные изъяты> гос.знак <данные изъяты> под управлением ФИО8 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1… пол…тел.. пов.., которые согласно закл БСМЭ № отно… к среднему вреду здоровья, а пассажиры ФИО5, ФИО6, Коте…И.И. … пол.. неуст... степ.. тяжести …, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, в представленном протоколе об административном правонарушении № № от 11.01.2017 года в отношении Котельникова Е.В., заполненном рукописным способом, при описании инкриминируемого Котельникову Е.В. деяния имеются нечитаемые слова и словосочетания, а также непонятные сокращения, в том числе и в фамилиях, именах и отчествах участников дорожно-транспортного происшествия. Поскольку протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо, указанные выше нарушения являются существенными, влекут за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены в ходе рассмотрения административного дела.

Наличие указанных недостатков протокола об административном правонарушении свидетельствует о неправильности его составления, что в соответствии с п.4 ст. 29.4 КоАП РФ влечет возврат данного протокола должностному лицу, которое его составило.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют сведения об ознакомлении лица. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, а также о разъяснении им прав, предусмотренных ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении № от 11.01.2016 года, составленный в отношении Котельникова Е.В., и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол, ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол № от 11.01.2016 года об административном правонарушении в отношении Котельникова Е.В. и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол, ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судья Ю.А.Крайнева