Приговор по делу № 1-74/2015 от 02.07.2015

к делу № 1-74/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кострома                                                                                            20 июля 2015г.

    Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием:

государственного обвинителя Козлова Д.А.,

подсудимого Коновалова А.В.,

защитника адвоката Пестова А.А.,

при секретаре Голубковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коновалова А.В., <данные изъяты>, судимого:

    28.08.2007г. Костромским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от 28.07.2008г. условное осуждение отменено, направлен в ИК общего режима; освобожден по отбытии наказания 27.07.2010г.;

    25.05.2012г. Чухломским районным судом Костромской области по ч.1 ст.119, п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30- п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден по отбытии наказания 21.02.2014г.;

    10.04.2015г. Костромским районным судом Костромской области (с учетом последующих изменений) по ст.314.1 УК РФ (в ред. от 06.04.2011г.), п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 2 года в ИК особого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так Коновалов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ. в период с 22 ч. 10 мин. до 22 ч. 20 мин. находясь у <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений открыто похитил, выхватив из рук гражданки Я.О.А. женскую сумку стоимостью 700 руб., в которой находились 4 банковские карты на ее имя - банка «<данные изъяты>» (1 шт.), банка «<данные изъяты>» (1шт.), карта клиента «<данные изъяты>» (1шт.), «<данные изъяты>» (1шт.), а также документы - сберкнижка и паспорт гражданина РФ на имя Я.О.А., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Я.О.А. материальный ущерб на сумму 700 руб.

Коновалов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так Коновалов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения в период с 18 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 10 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. находясь во дворе <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно похитил с автомашины «Skoda Rapid», г.н. №, 2 противотуманные фары общей стоимостью 6380 руб., принадлежащие М.А.Ю., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив М.А.Ю. материальный ущерб на сумму 6380 руб.

Коновалов А.В. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Коновалов А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, находясь в <адрес>, имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, добытого преступным путем, получил от своей сожительницы Р.А.В. для дальнейшего незаконного сбыта мобильный телефон «Samsung S 5282 Galaxy Star Duos» похищенный последней в ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, принадлежащий Л.Т.Ю. и заведомо зная, что переданный ему мобильный телефон «Samsung S 5282 Galaxy Star Duos» добыт преступным путем, реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени проследовал к универмагу «<данные изъяты>» на <адрес>, где умышленно, незаконно сбыл неизвестному лицу, получив вознаграждение в сумме 500 руб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Коновалов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Потерпевшие М.А.Ю., Я.О.А. телефонограммами просили рассмотреть уголовное дело без их участия, согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая позицию потерпевшей стороны, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступлений, ходатайство заявил добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и с учетом правильного мнения государственного обвинителя квалифицирует действия Коновалова А.В.:

по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.175 УК РФ - заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины подсудимым; раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает по каждому преступлению рецидив преступлений.

Подсудимый неоднократно судим, к административной ответственности многократно привлекался в т.ч. за нарушения общественного порядка, на учете у психиатра и в настоящее время у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений против собственности обстоятельствам их совершения, крайне асоциальную личность виновного, который на путь исправления упорно не встает, склонен к противоправной деятельности, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, считает, что следует назначить наказание за каждое преступление только в виде лишения свободы реально без применения ст.73 УК РФ. Иное не способствует исправлению осужденного и достижению целей, указанных в ст.ст. 6, 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64, ст.68 ч.3 УК РФ.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, а также требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.ч.2,5 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69, ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2015░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.4

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.04.2015░. «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░». ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.04.2015░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.175 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.175 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.04.2015░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ 21-00 ░░ 6-00 ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.04.2015░. ░ 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (1 ░░.), ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (1░░.), ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (1 ░░.), «<░░░░░░ ░░░░░░>» (1░░.), 2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Lacalut», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 980 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░