Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2015 (2-6298/2014;) ~ М-5309/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-219/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи      Щербининой Г.С.,

при секретаре                Шмаковой С.В.,

с участием представителя истца Овчарова С.В., действующего на основании ордера – адвоката Згонникова С.П.,

ответчика Слинковой В.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Овчарова ФИО6 к Слинковой ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Овчаров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Слинковой В.П. о взыскании долга по договору займа.

Истец Овчаров С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель истца Овчарова С.В., действующий на основании ордера – адвокат Згонников С.П., представил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просил удовлетворить указанное ходатайство.

В судебном заседании ответчик Слинкова В.П., просила удовлетворить ходатайство и утвердить мировое соглашение.

Условия заключенного между сторонами мирового соглашения заключаются в том, что:

Слинкова ФИО8 в счет урегулирования возникшего спора передает Овчарову ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Овчаров ФИО10 отказывается от взыскания со Слинковой ФИО11 оставшейся суммы долга.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и подписано.

В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд обязан утвердить это соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон по делу, сторонам по делу известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в связи с чем, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Овчарова ФИО12 к Слинковой ФИО13 о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:

Слинкова ФИО14 в счет урегулирования возникшего спора передает Овчарову ФИО15 денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Овчаров ФИО16 отказывается от взыскания со Слинковой ФИО17 оставшейся суммы долга.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                                                        Щербинина Г.С.

Дело № 2-219/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи      Щербининой Г.С.,

при секретаре                Шмаковой С.В.,

с участием представителя истца Овчарова С.В., действующего на основании ордера – адвоката Згонникова С.П.,

ответчика Слинковой В.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Овчарова ФИО6 к Слинковой ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Овчаров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Слинковой В.П. о взыскании долга по договору займа.

Истец Овчаров С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель истца Овчарова С.В., действующий на основании ордера – адвокат Згонников С.П., представил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просил удовлетворить указанное ходатайство.

В судебном заседании ответчик Слинкова В.П., просила удовлетворить ходатайство и утвердить мировое соглашение.

Условия заключенного между сторонами мирового соглашения заключаются в том, что:

Слинкова ФИО8 в счет урегулирования возникшего спора передает Овчарову ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Овчаров ФИО10 отказывается от взыскания со Слинковой ФИО11 оставшейся суммы долга.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и подписано.

В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд обязан утвердить это соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон по делу, сторонам по делу известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в связи с чем, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Овчарова ФИО12 к Слинковой ФИО13 о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:

Слинкова ФИО14 в счет урегулирования возникшего спора передает Овчарову ФИО15 денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Овчаров ФИО16 отказывается от взыскания со Слинковой ФИО17 оставшейся суммы долга.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                                                        Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-219/2015 (2-6298/2014;) ~ М-5309/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Овчаров Сергей Вячеславович
Ответчики
Слинкова Валентина Павловна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2014Предварительное судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015Дело оформлено
13.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее