Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2018 от 15.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2018 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Гилёва О.М.,

рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении в отношении Бендюрина Василия Владимировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бендюрин В.В. нанес побои ФИО2

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из положений статьи 26.1 КоАП РФ следует, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из содержания части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

В силу части 6 статьи 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Однако, протокол об административном правонарушении, в нарушение части 6 статьи 28.7 КоАП РФ, был составлен фактически без проведения административного расследования. Кроме того, материалы дела свидетельствуют об отсутствии необходимости в административном расследовании по делу, поскольку при выявлении административного правонарушения не требовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении в данном случае, в соответствии с положениями п. 4 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ не требовалось.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи, куда и следует, в силу п. 5 ч.1 ст. 29. 4 КоАП РФ, направить дело по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать дело об административном правонарушении в отношении Бендюрина Василия Владимировича по ст. 6.1.1. КоАП – для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №1 Очерского муниципального района Пермского края.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Судья подпись О.М. Гилёва

Копия верна: судья О.М. Гилёва