Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1921/2013 ~ М-1422/2013 от 20.03.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1921/2013 по иску ИФНС России по <адрес> к Манафовой Я.Р.К. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к Манафовой Я.Р.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик владеет на праве собственности транспортными средствами: Лада217230, 98 л.с., №, ЛексусCL570, 367 л.с., №. Также ответчику принадлежат на праве собственности: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик является налогоплательщиком, обязан уплачивать транспортный налог в соответствии с требованиями ст.23 НК РФ, Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.202 г. и налог на имущество физического лица. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ ИФНС России по <адрес> ответчику были направлены заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу- 7108,79 руб., пени - 36,98 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки - 60641,34 руб. (л.д. 5-7, 8-10). Однако ответчик до настоящего времени налог не оплатил. Истец просит суд взыскать с ФИО10 недоимку по транспортному налогу за 2011 г. в размере 59069,60 руб., по налогу на имущество в размере - 1571,74 руб., по земельному налогу за 2009-2011гг. в размере 7108,79 руб., пени в сумме 36,98 руб., а всего 67781,11 руб..

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

По сведениям федеральной налоговой службы ФИО11. на праве собственности принадлежат транспортные средства: Лада217230, 98 л.с., №, ЛексусCL570, 367 л.с., №, жилой дом, адрес: <адрес>, и квартира по адресу: <адрес>.

За ФИО12 имеется недоимка по транспортному налогу за 2011 г. в размере 59069,60 руб., по налогу на имущество в размере - 1571,74 руб., по земельному налогу за 2009-2011гг. в размере 7108,79 руб., пени в сумме 36,98 руб., а всего 67781,11 руб..

ФИО13 направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, налоговое уведомление № (л.д. 5-7, 8-10, 116), однако до настоящего времени задолженности по налогам не погашены.

Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним - органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ и Постановления Самарской Городской Думы от 24 ноября 2005 г. №188 «Об установлении земельного налога» (в ред. Решений Думы городского округ Самара от 13.09.2011 №133) налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Нарушение данных правил налогоплательщиком дает налоговому органу основание для начала процедуры принудительного взыскания налогов (сборов).

Манафова Я.Р.О. является плательщиком налога на имущество в соответствии со ст.ст. 23, 44, п.1. ст. 45 НК РФ.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик имеет на праве собственности транспортные средства, жилой дом, квартиру, в связи с чем, обязана оплачивать транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2233,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Манафовой Я.Р.К. о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с Манафовой Я.Р.К. недоимку по транспортному налогу за 2011 г. в размере 59069,60 руб., по налогу на имущество в размере - 1571,74 руб., по земельному налогу за 2009-2011гг. в размере 7108,79 руб., пени в сумме 36,98 руб., а всего 67781 (шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 11 копеек.

Взыскать с Манафовой Я.Р.К. в доход государства государственную пошлину в размере 2233 (две тысячи тридцать три) рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24.04.2013г.

Председательствующий:                подпись                                О.В. Рандина

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:                                                                                             /О.В. Рандина /

Секретарь:                                                                                 /Е.Ю. Шпильная /