Постановление по делу № 1-5/2018 от 03.05.2018

Дело № 1– 5/2018                                     Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2018 года                          город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Раевского А.С., при секретаре Иконниковой И.Ю., с участием помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенанта юстиции Кокоркина Р.Ю., следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск капитана юстиции Санковича А.И., потерпевшего Каштакова Е.В., подозреваемого Седова А.А., его защитника – адвоката Павловской Ю.Р., представившей удостоверение № 402 и ордер № 017960, в помещении военного суда, рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск капитана юстиции Санковича А.И. о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

Седова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Гулистан, Сырдарьинской области, Узбекской ССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту, в войсковой части №, в воинской должности начальника электромеханического цикла, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Седов А.А. подозревается в том, что он 26 февраля 2018 года, желая избежать материальных затрат, решил совершить действия, направленные на приобретение права на чужое имущество - денежные средства в размере 95000 рублей, которые он, во исполнение взятого на себя обязательства и достигнутой устной договоренности, был должен передать Каштакову Е.В.

Реализуя задуманное в утреннее время 27 февраля 2018 года Седов А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Каштакову Е.В., то есть действуя с прямым умыслом, намереваясь обмануть последнего, изготовил на бумаге в кабинете преподавательской, расположенной на 4 этаже здания штаба войсковой части № по адресу:    <адрес>, на многофункциональном печатном устройстве марки «Саnоn» модели MX 524, копии банковских билетов Центрального банка Российской Федерации различных номиналов в количестве 25 единиц.

Затем, в 12 часу 27 февраля 2018 года Седов А.А., действуя по ранее указанному мотиву и с корыстной целью, создавая мнимую законность своих действий о выполнении ранее достигнутой договоренности о возврате Каштакову Е.В. 95000 рублей, передал последнему возле контрольно-пропускного пункта войсковой части № сверток из бумаги с находящимися в нем 25 копиями банковских билетов Центрального банка Российской Федерации различных номиналов, получив взамен от последнего ранее написанную расписку, которую в последующем уничтожил.

В тот же день Каштаков Е.В., обнаружив в переданном бумажном свертке копии банковских билетов Центрального банка Российской Федерации различных номиналов и понимая, что был обманут Седовым А.А., обратился в правоохранительные органы.

Указанными действиями Седова А.А. Каштакову Е.В. был причинен ущерб на сумму 95000 рублей, который для последнего является значительным.

Таким образом, Седов А.А. подозревается в том, что он при описанных обстоятельствах совершил мошенничество, то есть приобрел право на чужое имущество путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Следователь военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск капитан юстиции Санкович А.И. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Седова А.А., в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании потерпевший Каштаков Е.В. показал, что Седов А.А. возместил ему причиненный вред, претензий к подозреваемому не имеет, согласен с ходатайством следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск Санковича А.И. о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Седов А.А. и его защитник – адвокат Павловская Ю.Р. согласились с ходатайством следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск Санковича А.И. о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенант юстиции Кокоркин Р.Ю. и следователь военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск капитан юстиции Санкович А.И., в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Седова А.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск Санковича А.И., изучив материалы данного уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов уголовного дела видно, что в них имеется достаточно данных об имевших место событиях преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в котором подозревается Седов А.А., а также о причастности к нему подозреваемого.

Седов А.А. с объемом подозрения в совершении преступления и прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ – согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, совершено им впервые и в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Седов А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту службы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, полностью возместил Каштакову Е.В. причиненный преступлением имущественный вред на сумму 95000 рублей, а потому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Седова А.А., в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Седова А.А., от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер которого, суд в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Седова А.А., его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, а также наличие у Седова А.А. двух несовершеннолетних детей.

Иных оснований для прекращения в отношении Седова А.А. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, не имеется.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении Седова А.А. по вступлении постановления в законную силу, подлежит отмене.

Вещественные доказательства после уплаты Седовым А.А. судебного штрафа:

- сверток бумаги с находящимися в нем 25 копиями банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, различных номиналов, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

- CD-R диск с видеозаписями от 27 февраля 2018 года с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной у КПП войсковой части №, в виде двух файлов формата «AVI» под названиями «chn 120180227115614» и «chn 120180227120558» в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

- многофункциональное печатное устройство марки «Саnоn» модели MX 524, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению войсковой части №, как законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск капитана юстиции Санковича А.И. о прекращении уголовного дела в отношении Седова Андрея Александровича подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Седова Андрея Александровича - прекратить, освободив его от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Седову Андрею Александровичу в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Седову Андрею Александровичу, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Седова Андрея Александровича, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после уплаты Седовым А.А. судебного штрафа:

- сверток бумаги с находящимися в нем 25 копиями банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, различных номиналов, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

- CD-R диск с видеозаписями от 27 февраля 2018 года с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной у КПП войсковой части №, в виде двух файлов формата «AVI» под названиями «chn 120180227115614» и «chn 120180227120558» в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

- многофункциональное печатное устройство марки «Саnоn» модели MX 524, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить войсковой части №, как законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу – судья (подпись) А.С. Раевский

Верно

Председательствующий по делу – судья А.С. Раевский

Секретарь судебного заседания И.Ю. Иконникова

10.05.2018г.