Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2012 от 24.10.2012

Дело № 1-433/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 02 ноября 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Темрюкского района Вербового Д.В.,

подсудимого Биленко А.С.,

защитника Ильковской Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Биленко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, ст.Динская, <адрес>, ранее судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей, штраф не выплачен, судимость в законном порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Биленко А.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Биленко А.С. 20.05.2012г. около 20 часов 30 минут, находясь на берегу Азовского моря в ст.<адрес>, вблизи базы отдыха «Южная Пальмира», подойдя к К, действуя умышленно, направил на него имевшийся при нем пневматический пистолет, и стал угрожать К причинением телесных повреждений, а именно пригрозил тем, что выстрелит ему в живот, при этом для подтверждения своих намерений произвел выстрел под ноги К, после чего незамедлительно потребовал у К все находящиеся при нем имущество. К понимая, что Биленко А.С., выстрелом в живот может причинить ему физическую боль и серьезные телесные повреждения, испугавшись за свое здоровье, выложил на песок из карманов одетой на нем одежды все свое имущество, а именно сотовый телефон, начатую пачку сигарет и деньги в сумме 100 рублей. Биленко А.С., желая довести до конца свой преступный замысел, продолжая угрожать К причинением вреда здоровья с использованием пневматического пистолета, потребовал от него, чтобы тот незамедлительно ушел.

После того, как К, испугавшись убежал, он - Биленко А.С., подойдя к его имуществу, присвоил его себе, а именно совершил хищение денежных средств в размере 100 рублей одной купюрой, начатой пачки сигарет марки «Marlboro Light» стоимостью 30 рублей, сотового телефона фирмы «NOKIA модель N 73 music» imei: №, стоимостью 6 000 рублей, в котором имелась карта памяти объемом 2 gb стоимостью 100 рублей, после чего он - Биленко А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив К ущерб на общую сумму 6 230 рублей.

В судебном заседании подсудимый Биленко А.С. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, признал полностью и раскаялся в содеянном.В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Биленко А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Биленко А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Ильковская Л.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Вербовой Д.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает, что действия подсудимого Биленко А.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Биленко А.С. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, с учетом всех обстоятельств дела, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Биленко А.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно обратился в органы предварительного следствия с заявлением о явке с повинной, однако, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, имея непогашенную судимость, совершил новое умышленное тяжкое преступление, находился в розыске.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, семейного и материального положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление осужденного не возможно без его изоляции от общества, при этом суд считает, что осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Биленко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Меру пресечения Биленко А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 03 октября 2012 года (зачесть в срок отбытия наказания срок задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ – 01.10.2012г.).

Наказание в виде штрафа, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Краснодара от 21.02.2011г. по ч.1 ст.228 УК РФ в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша