Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2018 от 28.11.2018

1-399/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года.                                                               город Ульяновск.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Баранова О.А.,

при секретаре Симанской В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого Петрова И.А.,

защитника – адвоката Пулашкина Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова Ильи Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Петров И.А. 25.09.2018 около 11.20, находясь в тамбуре подъезда <адрес> Ульяновска незаконно для личного потребления без цели сбыта приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,243 грамма, что составляет крупный размер. Вышеназванное количество наркотического средства Петров И.А. незаконно без цели сбыта хранил при себе в правом боковом кармане олимпийки вплоть до 11.25 25.09.2018 до задержания сотрудниками правоохранительных органов возле подъезда № 11 <адрес> города Ульяновска, которые обнаружили и изъяли в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 12.00 до 12.20 25.09.2018 в отделении полиции (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, расположенном в городе Ульяновске по проспекту Туполева, 5, указанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Петров И.А. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное Петрову И.А. обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Петров И.А. подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Таким образом, подсудимый Петров И.А. осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего. У государственного обвинителя и защитника – адвоката не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении Петрова И.А. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Петрова И.А. по части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Петров И.А. у врача – психиатра не наблюдался (л.д.121). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога Петров И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает синдромом <данные изъяты>. Алкоголизм не выявлен. Данный синдром является эмоционально-волевыми морально этическим снижением личности, но не сопровождается интеллектуально-мнестическим дефектом и нарушением критических функций, что не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления признаков какого – либо временного психического расстройства не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении <данные изъяты>. Лечение не противопоказано. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.81-83). Суд признает Петрова И.А. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни семьи.

Петров И.А. не судим, в 2018 году привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В наркологической больнице на учете не состоит. Проживает <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется положительно (л.д.116-118, 120, 123 и приобщенные материалы).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, чем активно способствовал расследованию преступления, молодой возраст, наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому Петрову И.А. наказание в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд принимает во внимание также положения частей пятой и первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку судом не установлено фактических обстоятельств преступления, которые бы уменьшали степень его общественной опасности. Оснований для назначения дополнительных видов наказаний не усматривает. При этом, исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, находит возможным исправление Петрова И.А. без реального отбывания наказания, постановляя наказание в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, не находя вместе с тем оснований для замены лишения свободы на наказание в виде принудительных работ в соответствии со статьей 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, иного смягчения наказания с учетом всех обстоятельств дела суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и элементы упаковки в силу пунктов 2 и 3 части третьей статьи 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению.

Согласно части десятой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, которыми являются денежные суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. Поскольку уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить Петрова И.А. от расходов по оплате труда адвоката Пулашкина Э.С. в стадии предварительного расследования и процессуальные издержки в сумме 2750 (Две тысячи семьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации (л.д.129-130).

        На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    п р и г о в о р и л :

Петрова Илью Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, установив испытательный срок один год шесть месяцев. Возложить на Петрова И.А. в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти курс лечения <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Петрова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Вещественные доказательства: элементы упаковок, наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой после исследования 1,203 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, уничтожить (л.д.46-48).

        Процессуальные издержки - денежную сумму, выплаченную адвокату Пулашкину Э.С. за оказание юридической помощи Петрову И.А. в стадии предварительного расследования 2750 (Две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                          О.А. Баранов.