ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и
о возвращении жалобы без рассмотрения
20 апреля 2011 года п. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев ходатайство Клементьева Р.С. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Муезерский районный суд Республики Карелия поступила жалоба Клементьева Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ на постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В указанной жалобе Клементьевым Р.С. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Муезерского района Республики Карелия вынесено постановление о признании Клементьева Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года..
Копия оспариваемого постановления получена Клементьевым Р.С. в день вынесения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, десятидневный срок подачи жалобы истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 указанной статьи, в случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Из приложенного почтового конверта следует, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока, Клементьев Р.С. обратился с жалобой, датированной ДД.ММ.ГГГГ, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Обоснования ходатайства о восстановлении пропущенного срока и указания о наличии уважительных причин его пропуска в жалобе заявителя не содержится.
Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока, о восстановлении которого просит заявитель, не представлено.
При изложенных обстоятельствах, ходатайство о восстановление пропущенного срока подачи жалобы удовлетворению не подлежит, а жалоба подлежит возвращению без рассмотрения лицу, ее подавшему.
Суд также учитывает, что ранее Клементьевым Р.С. в установленный 10-ти дневный срок (ДД.ММ.ГГГГ) была подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Жалоба принята к производству Муезерский районным судом.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1- 30.4 КоАП РФ,
определил:
Ходатайство Клементьева Р.С. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на на постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, отклонить.
Жалобу Клементьева Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья- Н.И. Антонов