Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-105/2022 (2а-2511/2021;) ~ М-2380/2021 от 15.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Ожигановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД № 63RS0030-01-2021-005015-11 (производство № 2а-105/2022) по административному иску Рослякова А.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области Суворовой О.В. , УФССП России по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

УСТАНОВИЛ:

Росляков А.Н. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия административного ответчика Суворовой О.В. по исполнительному производству, обязать осуществить возврат денежных средств.

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступил отказ от административных исковых требований к административным ответчикам. Последствия отказа от административных исковых требований разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от административных исковых требования, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 199-200 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Рослякова А.Н. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области Суворовой О.В. , УФССП России по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу УИД № 63RS0030-01-2021-005015-11 (производство № 2а-105/2021) – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова