Дело № 2-246/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 01 февраля 2021 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тарановой А.О.,
при секретаре Кочетковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова А.Н. к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области, администрации г. Ульяновска о признании права на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов А.Н. обратился в суд с иском к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области, администрации г. Ульяновска о признании права на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец пользуется земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, для ведения садоводства.
Истец был принят в члены СНТ и до настоящего времени является членом, уплачивая взносы.
С ДД.ММ.ГГГГ года он пользуется земельным участком, ухаживает за ним непрерывно и постоянно.
Правовых притязаний относительно указанного земельного участка не имеется.
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было принято к производству судьей Железнодорожного районного суда г. Ульяновска и назначены 2 судебных заседания.
Истец, иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Стороны вызывались в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но не явились, будучи извещенными о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении дела не представлено, рассмотреть дело в свое отсутствие истец не просил.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абзацами 2, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора и истец, не просивший в разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно разъяснению, данному в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2,7 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Филиппова А.Н. к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области, администрации г. Ульяновска о признании права на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись А.О. Таранова
Копия верна
Судья А.О. Таранова
Секретарь с/з Н.С. Кочеткова
Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-246/21 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.