Решение по делу № 2-97/2019 (2-1997/2018;) ~ М-1628/2018 от 10.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                        17 июня 2019 года

     Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Колмаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/19 по исковому заявлению ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Стрельникову В. Е., Задиянюк Т. В., Филиппову А. М., ООО «Клинстройдеталь», Кижапкину А. Е., Шебузхову М. М., Сафронову М. В., Мезенцеву А. В., Головенкину А. И., Нафикову Р. Я., Яшину Н. А., Жижину А. К., Яковлеву Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению Яшина Н. А. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге, по встречному исковому заявлению Жижина А. К. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге, по встречному исковому заявлению Сафронова М. В. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге, по встречному исковому заявлению Кижапкина А. Е. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге, по встречному исковому заявлению Головенкина А. И. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге, признании недействительной по передаче транспортного средства в залог, по встречному исковому заявлению Яковлева Е. Ю. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге, по встречному исковому заявлению Мезенцева А. В. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что /дата/ между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Стрельниковым В.Е. был заключен кредитный договор №/номер/. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в форме невозобновляемой кредитной линии. Выдача единовременной задолженности Заемщика по кредиту не превышает максимального лимита (лимита выдачи) в размере 49 000 000 руб. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора кредит предоставляется сроком до /дата/. Процентная ставка составляет 16% годовых. Согласно п. 2.1 Кредитного договора выдача траншей в рамках кредитной линии осуществляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет, от крытый на имя заемщика у кредитора. Согласно п. 2.2 Кредитного договора датой Фактического предоставления кредита является дата зачисления кредитором суммы кредита на счет указанный в п. 2.1 Кредитного договора. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 3.1 Кредитного договора, и фактического количества дней временного периода начисления процентов. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик производит погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячными равными платежами, в рамках каждого транша, не позднее даты платежа. Размер ежемесячного платежа определяется по формуле, приведенной в п. 3.8 Кредитного договора. По кредитному договору Банк предоставил Заемщику два транша: /дата/ в размере 25 000 000 руб. и /дата/ в размере 24 900 000 руб. Согласно п. 1.4 Кредитного договора Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору являются в совокупности:

-поручительство физического лица Задиянюк Т.В. на основании договора поручительства №/номер/ от /дата/;

-поручительство физического лица Филиппова А.М. на основании договора поручительства №/номер/ от /дата/;

-ипотека жилого дома и земельного участка в соответствии с договором ипотеки №/номер/ от /дата/, заключенным между Банком и Задиянюк Т.В. Предметом ипотеки по указанному договору является: земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/; жилой дом, назначение жилое, 2- этажный, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., инв. /номер/, лит. А, А1-А3, а, а1расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/;

-ипотека квартиры в соответствии с договором ипотеки №/номер/ от /дата/, заключенным между Банком и Задиянюк Т.В. Предметом ипотеки по указанному договору является: квартира, назначение жилое, этаж /номер/, этаж /номер/, этаж /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/;

-залог транспортного средства на основании договора залога №/номер/ от /дата/, заключенным между Банком и Стрельниковым В.Е. Предметом залога по указанному договору является: бетоносмеситель «SCANIA P 400 CBX4ESZ», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/ цвет красный.

-залог транспортных средств на основании договора залога №/номер/ от /дата/, заключенным между Банком и ООО «Клинстройделать». Предметом залога по указанному договору являются:

-автобетоносмеситель /номер/ на шасси КАМАЗ 6540-А4, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/ номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/

-автобетоносмеситель /номер/ на шасси КАМАЗ 6540-А4, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/ номер шасси: /номер/

-автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/.

-автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/ номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/;

-автомобиль бортовой с краном-манипулятором /номер/ (КАМАЗ-43118), 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/;

-грузовой тягач седельный «SCANIA G400CA6XHSA» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/;

-грузовой тягач седельный «SCANIA Р440LA4X2HNA», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN):/номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп самосвал «WIELTON NW-3» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп самосвал «WIELTON NW-3» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп «ZASLAW D651», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп «ZASLAW D651» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер кузова: /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп «SCHMITZ CARGOBULL S01» 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-грузовой тягач седельный IVECO STRALIS AS440S43T/P» 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями кредитного договора, неоднократно допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В силу п. 4.4.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при просрочке заемщиком внесения очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней либо при допущении просрочек в течении трех раз в течении 12 месяцев.

В связи с ненадлежащем исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору /дата/ в его адрес были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в срок до /дата/. До настоящего момента требование Банка не исполнено.

По состоянию на /дата/ задолженность по кредитном договору составляет 51 351 664 руб. 85 коп., из которых:

-сумма просроченного основного долга – 47 809 927 руб. 72 коп.;

-сумма просроченных процентов – 3 453 841 руб. 43 коп.;

Сумма неустойки – 87 895 руб. 70 коп.

Истец просит:

-взыскать в солидарном порядке со Стрельникова В. Е., Филиппова А. М., Задиянюк Т. В. в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №/номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 51 351 664 (пятьдесят один миллион триста пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) руб. 85 коп.;

-взыскать в солидарном порядке со Стрельникова В. Е., Филиппова А. М., Задиянюк Т. В. в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых начиная с /дата/ до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору №/номер/ от /дата/;

-взыскать в солидарном порядке со Стрельникова В. Е., Филиппова А. М., Задиянюк Т. В. в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму неустойки за пользование кредитом в размере 0,02% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом начиная с /дата/ до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору №/номер/ от /дата/;

-обратить взыскание на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, определив начальную цену взыскиваемого имущества в размере 5 625 900 (пять миллионов шестьсот двадцать пять тысяч девятьсот) руб.;

-обратить взыскание на жилой дом, назначение жилое, 2- этажный, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., инв. /номер/, лит. А, А1-А3, а, а1расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, определив начальную цену взыскиваемого имущества в размере 15 585 400 (пятнадцать миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста) руб.;

-обратить взыскание на квартиру, назначение жилое, этаж /номер/, этаж /номер/, этаж /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, определив начальную цену взыскиваемого имущества в размере 9 763 800 (девять миллионов семьсот шестьдесят три тысяч восемьсот) руб.;

Обратить взыскание на транспортные средства:

-автобетоносмеситель /номер/ на шасси КАМАЗ 6540-А4, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/;

-автобетоносмеситель /номер/ на шасси КАМАЗ 6540-А4, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/.

-автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/

-автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/ номер шасси: /номер/

-автомобиль бортовой с краном-манипулятором /номер/ (КАМАЗ-43118), 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/;

-грузовой тягач седельный «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/;

-грузовой тягач седельный «/данные изъяты/», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN):/номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп самосвал «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп самосвал «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп «/данные изъяты/», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп «/данные изъяты/» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер кузова: /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп «/данные изъяты/» 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-грузовой тягач седельный /данные изъяты/» 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/.

-взыскать со Стрельникова В. Е., Филиппова А. М., Задиянюк Т. В. в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 66 000 руб.

Ответчик Яшин Н.А. предъявил встречные исковые требования к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге указав, что /дата/ между ООО «Ломбард Гарант» и ООО «Клинстройдеталь» заключен договор комиссии /номер/ по продаже транспортного средства полуприцепа самосвала «/данные изъяты/ 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/.

/дата/ между ООО Ломбард Гарант» и Обуховым А.Н. заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства.

/дата/ между Обуховым А.Н. и Яшиным Н.А. заключен договор купли продажи указанного транспортного средства.

Приобретая транспортное средство он не обладал информацией о том, что данное транспортное средство находится в залоге у банка и является добросовестным приобретателем.

Просит:

признать его добросовестным приобретателем транспортного средства: полуприцеп самосвал «/данные изъяты/ 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-признать прекращенным залог на транспортное средство, полуприцеп самосвал «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-исключить сведения о залоге на транспортное средство, полуприцеп самосвал «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/ из реестра уведомлений движимого имущества.

Ответчик Жижин А.К. предъявил встречные исковые требования к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге указав, что /дата/ между ООО «Ломбард Гарант» и ООО «Клинстройдеталь» заключен договор комиссии /номер/ по продаже транспортного средства грузового тягача седельного «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/.

/дата/ между ООО Ломбард Гарант» и Обуховым А.Н. заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства.

/дата/ между Обуховым А.Н. и Жижиным А.К. заключен договор купли продажи указанного транспортного средства.

Приобретая транспортное средство он не обладал информацией о том, что данное транспортное средство находится в залоге у банка и является добросовестным приобретателем.

Просит:

-признать его добросовестным приобретателем транспортного средства: грузовой тягач седельный «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/;

-признать прекращенным залог на транспортное средство, грузовой тягач седельный /данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/;

-исключить сведения о залоге на транспортное средство, грузовой тягач седельный «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/.

Ответчик Сафронов М.В. предъявил встречные исковые требования к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге указав, что /дата/ им приобретено транспортное средство: автобетоносмеситель /данные изъяты/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /данные изъяты/, номер кабины: /данные изъяты/, номер шасси: /номер/. Он является четвертым собственником автомашины. Приобретая транспортное средство он не обладал информацией о том, что данное транспортное средство находится в залоге у банка и является добросовестным приобретателем.

Просит:

-признать его добросовестным приобретателем транспортного средства: автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/ номер шасси: /номер/;

-признать прекращенным залог на транспортное средство, автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/;

-исключить сведения о залоге на транспортное средство, автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/.

Ответчик Кижапкин А.Е. предъявил встречные исковые требования к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге указав, что /дата/ им приобретены транспортные средства: автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/ номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/ и автобетоносмеситель /номер/ на шасси КАМАЗ /номер/ 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/. Он является четвертым собственником автомашины. Приобретая транспортное средство он не обладал информацией о том, что данное транспортное средство находится в залоге у банка и является добросовестным приобретателем.

Просит:

-признать его добросовестным приобретателем транспортных средств: автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/ и автобетоносмеситель /номер/ на шасси КАМАЗ /номер/, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/

-признать прекращенным залог на транспортные средства: автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/ и автобетоносмеситель /номер/ на шассии КАМАЗ /номер/, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/.

-исключить сведения о залоге на транспортные средства: автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/ и автобетоносмеситель /номер/ на шасси КАМАЗ /номер/, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/

Ответчик Яковлев Е.Ю. предъявил встречные исковые требования к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге указав, что /дата/ он приобрел у Обухова А.Н. бетоносмеситель «/номер/», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, цвет красный. Обухов А.Н. в свою очередь приобрел ее у ООО «Клинстройдеталь» /дата/. Приобретая транспортное средство он не обладал информацией о том, что данное транспортное средство находится в залоге у банка и является добросовестным приобретателем.

Просит:

-признать его добросовестным приобретателем транспортного средства: бетоносмеситель «/номер/», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, цвет красный;

-признать прекращенным залог на транспортное средство, бетоносмеситель «/номер/», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, цвет красный;

-исключить сведения о залоге на транспортное средство, бетоносмеситель «/номер/», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/ цвет красный.

Ответчик Мезенцев А.В. предъявил встречные исковые требования к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге указав, что /дата/ он приобрел транспортное средство полуприцеп самосвал «/номер/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/. Обухов А.Н. в свою очередь приобрел ее у ООО «Клинстройдеталь» /дата/. Приобретая транспортное средство он не обладал информацией о том, что данное транспортное средство находится в залоге у банка и является добросовестным приобретателем.

Просит:

-признать его добросовестным приобретателем транспортного средства: полуприцеп самосвал «/номер/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-признать прекращенным залог на транспортное средство, «/номер/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-исключить сведения о залоге на транспортное средство, «/номер/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/.

Ответчик Головенкин А.И. предъявил встречные исковые требования к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге, признании недействительной по передаче транспортного средства в залог указав, что /дата/ он приобрел транспортное средство: автомобиль бортовой с краном-манипулятором /данные изъяты/), 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/ Обухов А.Н. в свою очередь приобрел ее у ООО «Клинстройдеталь» /дата/. Приобретая транспортное средство он не обладал информацией о том, что данное транспортное средство находится в залоге у банка и является добросовестным приобретателем.

Просит:

-признать его добросовестным приобретателем транспортного средства: автомобиль бортовой с краном-манипулятором /номер/ (/номер/), 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/ номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/

-признать прекращенным залог на транспортное средство, автомобиль бортовой с краном-манипулятором /данные изъяты/), 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/ номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/.

-исключить сведения о залоге на транспортное средство, автомобиль бортовой с краном-манипулятором /номер/ 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/ номер кабины: /номер/ номер шасси: /номер/

-признать недействительной сделку по передаче транспортного средства автомобиль бортовой с краном-манипулятором /номер/ (/данные изъяты/), 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/ ООО «Клинстройдеталь» в залог ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Представители истца поддержали исковые требования в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик Стрельников В.Е. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчица Задиянюк Т.В. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Ответчик Филиппов А.М. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Клинстройдеталь» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик Яшин Н.А. и его представить возражали против удовлетворения основного иска, встречные исковые требования поддержали.

Ответчик Шебзухов М.М. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик Мезенцев А.В. возражал против удовлетворения основного иска, встречные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Жижина А.К. возражала против удовлетворения основного иска, встречные исковые требования поддержала.

Ответчик Головенкин А.И. и его представитель возражали против удовлетворения основного иска, встречные исковые требования поддержали.

Ответчик Кижапкин А.Е. и его представитель в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Ответчик Сафронов М.В. и его представитель возражали против удовлетворения основного иска, встречные исковые требования поддержали.

Ответчик Никифоров Р.Я. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик Яковлев Е.Ю. возражал против удовлетворения основного иска, встречные исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ООО «Ломбард Гарант» возражала против удовлетворения основного иска, встречные исковые требования поддержала.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

/дата/ между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Стрельниковым В.Е. был заключен кредитный договор №/номер/

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в форме невозобновляемой кредитной линии.

Выдача единовременной задолженности Заемщика по кредиту не превышает максимального лимита (лимита выдачи) в размере 49 000 000 руб.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора кредит предоставляется сроком до /дата/. Процентная ставка составляет 16% годовых.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора выдача траншей в рамках кредитной линии осуществляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет, от крытый на имя заемщика у кредитора.

Согласно п. 2.2 Кредитного договора датой Фактического предоставления кредита является дата зачисления кредитором суммы кредита на счет указанный в п. 2.1 Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 3.1 Кредитного договора, и фактического количества дней временного периода начисления процентов.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик производит погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячными равными платежами, в рамках каждого транша, не позднее даты платежа.

Размер ежемесячного платежа определяется по формуле, приведенной в п. 3.8 Кредитного договора. По кредитному договору Банк предоставил Заемщику два транша: /дата/ в размере 25 000 000 руб. и /дата/ в размере 24 900 000 руб.

В нарушение условий Кредитного договора Стрельников В.Е. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями кредитного договора, неоднократно допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В силу п. 4.4.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при просрочке заемщиком внесения очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней либо при допущении просрочек в течении трех раз в течении 12 месяцев.

В связи с ненадлежащем исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору /дата/ в его адрес были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в срок до /дата/. До настоящего момента требование Банка не исполнено.

По состоянию на /дата/ задолженность по кредитном договору составляет 51 351 664 руб. 85 коп., из которых:

-сумма просроченного основного долга – 47 809 927 руб. 72 коп.;

-сумма просроченных процентов – 3 453 841 руб. 43 коп.;

Сумма неустойки – 87 895 руб. 70 коп.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Учитывая это, суд на основании ст.ст. 819, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает обоснованным требование банка о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки.

Как следует из материалов дела, исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению обеспечено в порядке ст. ст. 361-367 ГК РФ поручительством:

-поручительство физического лица Задиянюк Т.В. на основании договора поручительства №/номер/1 от /дата/;

-поручительство физического лица Филиппова А.М. на основании договора поручительства №/номер/ от /дата/.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом не установлено оснований прекращения поручительства ответчиков по основаниям, приведенным в ст. 367 ГК РФ.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредита, процентов и неустойки либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с поручителей суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора заключены:

-договор ипотеки №/номер/ от /дата/, заключенным между Банком и Задиянюк Т.В. Предметом ипотеки по указанному договору является: земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/; жилой дом, назначение жилое, 2- этажный, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., инв. /номер/, лит. А, А1-А3, а, а1расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/;

-договор ипотеки №/номер/ от /дата/, заключенным между Банком и Задиянюк Т.В. Предметом ипотеки по указанному договору является: квартира, назначение жилое, этаж /номер/, этаж /номер/, этаж /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/;

-договор залога №/номер/ от /дата/, заключенным между Банком и Стрельниковым В.Е. Предметом залога по указанному договору является: бетоносмеситель «/данные изъяты/», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, цвет красный.

-договор залога №/номер/ от /дата/, заключенным между Банком и ООО Клинстройдеталь». Предметом залога по указанному договору являются:

-автобетоносмеситель /номер/ на шасси КАМАЗ /номер/, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/;

-автобетоносмеситель /номер/ на шасси КАМАЗ /номер/, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/

-автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/.

-автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/

-автомобиль бортовой с краном-манипулятором /номер/ (КАМАЗ-/номер/), 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/ номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/

-грузовой тягач седельный «/номер/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/;

-грузовой тягач седельный «/номер/», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN):/номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп самосвал «/номер/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп самосвал «/номер/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп «/номер/», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп /номер/» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер кузова: /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп «/номер/» 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-грузовой тягач седельный /номер/» 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Как следует из подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

                                                                Согласно ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

                                                                В силу ст. 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

                                                                Суд считает обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество:

-земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, определив начальную цену взыскиваемого имущества в размере 5 625 900 руб.

-жилой дом, назначение жилое, 2- этажный, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., инв. /номер/, лит. А, А1-А3, а, а1расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, определив начальную цену взыскиваемого имущества в размере 15 585 400 руб.

-квартиру, назначение жилое, этаж /номер/, этаж /номер/, этаж /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, определив начальную цену взыскиваемого имущества в размере 9 763 800 руб.

-транспортное средство: автобетоносмеситель /данные изъяты/ на шасси /данные изъяты/ 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/, принадлежащее Нафикову Р. Я..

-транспортное средство: грузовой тягач седельный «/данные изъяты/», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN):/номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/, принадлежащего Шебузхову М. М..

-транспортные средства принадлежащих ООО «Клинстройдеталь:

-полуприцеп «/данные изъяты/», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп «/данные изъяты/» 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-грузовой тягач седельный /данные изъяты/» 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп «/данные изъяты/» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер кузова: /номер/, номер шасси: /номер/.

Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества следует, что /дата/ внесены сведения о залоге спорных транспортных средств.

Таким образом, суд исходя из ст. ст. 346, 348, 351, 352 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ от /дата/, ст. 103.3 Основ Законодательства о нотариате, и, установив, что Яшин Н.А. возмездно приобрел транспортное средство полуприцеп самосвала «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/ у предыдущего собственника Обухова А.Н. по договору от /дата/, который, в свою очередь, возмездно приобрел это транспортное средство у ООО «Клинстройдеталь» /дата/ и при этом не знал и не мог знать, что автомобиль находится в залоге у банка, поскольку уведомление об этом в реестре залогов отсутствовало полагает, что Обухов А.Н. являлся добросовестным приобретателем автомобиля, в связи с чем при переходе к нему прав на него залог прекратился. Яшин Н.А. при таких обстоятельствах не может быть признан недобросовестным, поскольку приобрел автомобиль у надлежащего продавца, обладавшего полномочиями на отчуждение автомашины, добросовестно приобретшего и владевшего ею.

По аналогичным обстоятельствам суд полагает, что Жижиин А.К., Сафронов М.В., Кижапкин А.Е., Яковлев Е.Ю., Мезенцев А.В., Головенкин А.И. не могут быть признаны недобросовестными, поскольку также приобрели транспортные средства у надлежащего продавца, обладавшего полномочиями на отчуждение автомашин, добросовестно приобретшего и владевшего ими.

При изложенных обстоятельствах встречные исковые требования Яшина Н.А., Жижиина А.К., Сафронова М.В., Кижапкина А.Е., Яковлева Е.Ю., Мезенцева А.В., Головенкина А.И. о прекращении залога транспортных средств, признании добросовестными приобретателями, исключении сведений о залоге подлежат удовлетворению.

Встречные требования Головенкина А.И. в части признания недействительной (ничтожной) сделки по передаче транспортного средства: автомобиля бортового с краном-манипулятором /номер/ (/данные изъяты/), 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/ номер шасси: /номер/ ООО «Клинстройдеталь» в залог ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств указывающих на ее недействительность материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков Стрельникова В. Е., Филиппова А. М., Задиянюк Т. В. в равных долях в пользу истца подлежит также госпошлина в размере 66 000 руб. т.е. с каждого по 22 000 руб., как уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Стрельникову В. Е., Задиянюк Т. В., Филиппову А. М., ООО «Клинстройдеталь», Кижапкину А. Е., Шебузхову М. М., Сафронову М. В., Мезенцеву А. В., Головенкину А. И., Нафикову Р. Я., Яшину Н. А., Жижину А. К., Яковлеву Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке со Стрельникова В. Е., Филиппова А. М., Задиянюк Т. В. в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №/номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 51 351 664 (пятьдесят один миллион триста пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) руб. 85 коп.

Взыскать в солидарном порядке со Стрельникова В. Е., Филиппова А. М., Задиянюк Т. В. в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых начиная с /дата/ до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору №/номер/ от /дата/.

Обратить взыскание на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: /адрес/, д. Гаврилково, уч. 61, кадастровый /номер/, определив начальную цену взыскиваемого имущества в размере 5 625 900 (пять миллионов шестьсот двадцать пять тысяч девятьсот) руб.

Обратить взыскание на жилой дом, назначение жилое, 2- этажный, общая площадь /данные изъяты/ кв.м., инв. /номер/, лит. А, А1-А3, а, а1расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, определив начальную цену взыскиваемого имущества в размере 15 585 400 (пятнадцать миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста) руб.

Обратить взыскание на квартиру, назначение жилое, этаж /номер/, этаж /номер/, этаж /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, определив начальную цену взыскиваемого имущества в размере 9 763 800 (девять миллионов семьсот шестьдесят три тысяч восемьсот) руб.

Обратить взыскание на транспортное средство: автобетоносмеситель /номер/ на шасси /данные изъяты/ /номер/, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/, принадлежащее Нафикову Р. Я..

Обратить взыскание на транспортное средство: грузовой тягач седельный «/данные изъяты/», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN):/номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/, принадлежащего Шебузхову М. М..

Обратить взыскание на транспортные средства принадлежащих ООО «Клинстройдеталь:

-полуприцеп «/данные изъяты/», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп «/данные изъяты/» 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/;

-грузовой тягач седельный /данные изъяты/» 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/;

-полуприцеп «/данные изъяты/» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер кузова: /номер/, номер шасси: /номер/.

Взыскать со Стрельникова В. Е., Филиппова А. М., Задиянюк Т. В. в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 66 000 руб., в равных долях, то есть с каждого по 22 000 (двадцать две тысячи) руб.

В остальной части исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Яшина Н. А. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге – удовлетворить.

Признать Яшина Н. А. добросовестным приобретателем транспортного средства: полуприцеп самосвал «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/.

Признать прекращенным залог на транспортное средство, полуприцеп самосвал «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/.

Исключить сведения о залоге на транспортное средство, полуприцеп самосвал «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/ из реестра уведомлений движимого имущества.

Встречные исковые требования Жижина А. К. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге – удовлетворить.

Признать Жижина А. К. добросовестным приобретателем транспортного средства: грузовой тягач седельный «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/.

Признать прекращенным залог на транспортное средство, грузовой тягач седельный «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/.

Исключить сведения о залоге на транспортное средство, грузовой тягач седельный «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер шасси: /номер/.

Встречные исковые требования Сафронова М. В. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге – удовлетворить.

Признать Сафронова М. В. добросовестным приобретателем транспортного средства: автобетоносмеситель /данные изъяты/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/

Признать прекращенным залог на транспортное средство, автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/.

Исключить сведения о залоге на транспортное средство, автобетоносмеситель 704701-32, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: ISB6.7 300 86047493, номер кабины: 2417041, номер шасси: Х/номер/G1333090.

Встречные исковые требования Кижапкина А. Е. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге – удовлетворить.

Признать Кижапкина А. Е. добросовестным приобретателем транспортных средств: автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/ и автобетоносмеситель /номер/ на шасси /данные изъяты/ /номер/, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/.

Признать прекращенным залог на транспортные средства: автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/ номер шасси: /номер/ и автобетоносмеситель /номер/ на шассии /данные изъяты/ /номер/, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/.

Исключить сведения о залоге на транспортные средства: автобетоносмеситель /номер/, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/ номер шасси: /номер/ и автобетоносмеситель /номер/ на шасси /данные изъяты/ /номер/, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/ номер шасси: /номер/

Встречные исковые требования Яковлева Е. Ю. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге – удовлетворить.

Признать Яковлева Е. Ю. добросовестным приобретателем транспортного средства: бетоносмеситель «/данные изъяты/», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, цвет красный.

Признать прекращенным залог на транспортное средство, бетоносмеситель «/данные изъяты/», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, цвет красный.

Исключить сведения о залоге на транспортное средство, бетоносмеситель «/данные изъяты/», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, цвет красный.

Встречные исковые требования Мезенцева А. В. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге – удовлетворить.

Признать Мезенцева А. В. добросовестным приобретателем транспортного средства: полуприцеп самосвал «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/.

Признать прекращенным залог на транспортное средство, «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/.

Исключить сведения о залоге на транспортное средство, «/данные изъяты/» 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер шасси: /номер/.

Встречные исковые требования Головенкина А. И. к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о прекращении залога транспортного средства, признании добросовестным приобретателем, исключении сведений о залоге, признании недействительной по передаче транспортного средства в залог – удовлетворить частично.

Признать Головенкина А. И. добросовестным приобретателем транспортного средства: автомобиль бортовой с краном-манипулятором /данные изъяты/ (/данные изъяты/-/номер/), 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/

Признать прекращенным залог на транспортное средство, автомобиль бортовой с краном-манипулятором /номер/ (/данные изъяты/-/номер/), 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/ номер кабины: /номер/, номер шасси: /номер/.

Исключить сведения о залоге на транспортное средство, автомобиль бортовой с краном-манипулятором /номер/ (/данные изъяты/-/номер/), 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, номер двигателя: /номер/, номер кабины: /номер/ номер шасси: /номер/

В остальной части встречные исковые требования Головенкина А. И. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                               Шведов П.Н.