Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-478/2020 от 31.08.2020

66RS0036-01-2020-000354-05

Дело № 1-478/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

г. Екатеринбург 25 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панфиловой О.Д.

при секретаре Удодовой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Нижнеталгильского транспортного прокурора Левкина Р.Ю.,

подсудимого – Медведева С.А.,

его защитника - адвоката Ларина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Медведева С.А., <***>, ранее не судимого,

находящегося под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке с 29 июля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 (в ред. от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Медведев С.А. обвиняется в совершении сбыта заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2019 года, в период времени с 13:40 до 15:00 часов начальник участка производственной базы путевой машинной станции № *** ст. Верхнее Дуброво Медведев С.А., на основании договора возмездного оказания услуг № *** от 10.12.2018 года между ООО «Сантест+» и ОАО «Российские железные дороги», о предоставлении услуг по проведению дозиметрического контроля партии лома черных металлов, зная, что составление протоколов радиационного контроля металлолома осуществлялось без фактического выезда дозиметриста на производственную базу путевой машинной станции - 43 ст. Баранчинская для производства дозиметрического контроля партии лома черных металлов, категории Р-4, общей массой 180 тонн, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобильной парковке ООО «Сантест+», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Юмашева, д.9, заведомо поддельные иные официальные документы протоколы радиационного контроля металлолома № ***.

В этот же день в период времени с 13:40 до 15:00 часов Медведев С.А., находясь в районе дома № *** по ул. Декабристов г. Екатеринбург Свердловской области, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действия, сбыл передав из рук в руки заведомо поддельные иные официальные документы протоколы радиационного контроля металлолома № *** года неосведомленному о его преступном умысле главному инженеру производственной базы ПМС-*** ст. Смычка Б., которые в дальнейшем были переданы через водителя. неустановленного в ходе дознания, на территории производственной базы путевой машинной станции № *** Баранчинская, расположенной на ст. Баранчинская, Кушвинского района, Свердловской области, начальнику участка П.

В период времени с 14:00 до 16:00 часов 22 апреля 2019 года, в соответствии с указанными протоколами радиационного контроля металлолома № ***, подтверждающими соответствие партии черного металла, категории Р-4, общей массой 180 тонн требованиям радиационной безопасности, в нарушении п. 6.1, 6.2 Методических указаний МУК 2.6.1.1087-02 «Радиационный контроль металлолома 2.6.1 Ионизирующие излучения, радиационная безопасность», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации - Первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации Онищенко Г.Г. 04.01.2002 г., п. 4.7, 4.8, 4.10 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома. СанПиН 2.6.1.993-00 2.6.1 Ионизирующее излучение, радиационная безопасность», введенных в действие Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.04.2001 года № 114, и предоставляющие в соответствии с Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации № 19 от 16.06.2003 г. (в ред. Приказа Минтранса РФ от 19.08.2009 г. № 138) «Об утверждении правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе» право грузоотправителю на транспортировку лома металла в открытом железнодорожном подвижном составе, партия лома черных металлов, категории Р-4, общей массой 180 тонн в железнодорожных полувагонах № *** убыла в адрес грузополучателя ПАО «Северский трубный завод» г. Полевской Свердловской области.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимые условия для чего соблюдены.

Медведев С.А. в обоснование ходатайства заявил, что принес извинения, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, правовые последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, ему известны. Защитник поддержал заявленное ходатайство, просил о назначении судебного штрафа в минимальном размере.

Государственный обвинитель Левкин Р.Ю. полагал ходатайство обоснованным, просил его удовлетворить, поскольку ранее Медведев С.А. не судим, принес официальные извинения, полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, необходимые для разрешения вопроса по существу, убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ, и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении Медведева С.А. и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Причиненный преступлением вред Медведев С.А. загладил путем принесения извинений. Данные действия суд расценивает достаточными и уменьшающими общественную опасность содеянного.

Обсуждая личность подсудимого Медведева С.А., суд принимает во внимание, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, женат, имеет малолетнего ребенка, оказывает помощь совершеннолетнему ребенку, получающему высшее образование, а также родственникам, имеющим тяжелые хронические заболевания.

На основании изложенного, с учетом общественной опасности деяния, относящегося к категории небольшой степени тяжести, заглаживания причиненного вреда, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Медведева С.А., а также с учетом возможности получения им заработной платы.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником по назначению суда, взысканию с него не подлежат, поскольку, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, таковые подлежат взысканию только с осужденных, кроме того, рассмотрение уголовного дела судом было назначено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327 ( ░ ░░░. ░░ 07.12.2011 N 420-░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ – 6659029450, ░░░ 665901001, ░/░ 40101810500000010010, ░░░ 046577001 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 65701000 ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 65751000 ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 188116 21010 01 6000 140, ░░░ 188 7 66 20 03274 02 1111 5.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 12001009804021093, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-478/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Ответчики
Медведев Сергей Александрович
Другие
Ларин В.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Панфилова Ольга Дмитриевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2020Передача материалов дела судье
14.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее