Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3950/2019 ~ М-2513/2019 от 20.08.2019

№ 24RS0013-01-2019-00324875

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Зуевой А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием представителя ответчика ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю и ФСИН России Лисовицкого Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кофанова С.В. к ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о возмещении морального вреда и признании незаконными действий, решений администрации исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Кофанов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконными действия ответчика по обязанию его делать или не делать те или иные упражнения на утренней физической зарядке, признать незаконным наложение на него дисциплинарных взысканий в виде выговоров от 12.02.2019гг. и 20.02.2020гг. и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда за 4 суток незаконного содержания в сумме, по усмотрению суда. В обоснование искового заявления указал, что, находясь в камере ШИЗО 08.02.2019 года, где спертый воздух, администрация ИК-5 заставляет делать определенный комплекс физических упражнений, что сильно вредит здоровью и психике человека, 12.02.2018 года его вновь заставляли делать комплекс физических упражнений в камерных условиях при затхлом воздухе, под угрозой наказания, транслируемые по громкой связи и видеосвязи, в связи с чем, он испытывал сильные нравственные страдания, унижение, грубое ущемление его прав. Полагает, что мероприятие «зарядка» предусмотрено для реализации прав осужденного на охрану здоровья, и не является его обязанностью, администрация исправительного учреждения должна лишь обеспечить условия для ее проведения, отказ осужденного от выполнения комплекса физических упражнений не является нарушением. В обоснование своих доводов ссылается на Конституцию РФ, Европейскую конвенцию по правам человека, ст. 10 УИК РФ, ГК РФ.

Судом в качестве соответчика по делу привлечено ФСИН России.

В судебное заседание Кофанов С.В. не доставлялся, согласно расписке указал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России – Лисовицкий Д.В. с требованиями искового заявления не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В соответствии с п.16 Приказа Минюста России от 16.12.2016 №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из чч.1-3 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Режим создает условия для применения других средств исправления осужденных.

В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии со ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года; перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

Согласно ст.117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Как установлено в судебном заседании, и следует из представленных материалов, Кофанов С.В. отбывает наказание в виде лишения свободы и содержится в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Согласно постановлениям от 20.02.2019 года и 12.02.2019 года начальника и врио начальника ИК-5 осужденный Кофанов С.В. водворен в штрафной изолятор на 2 суток за нарушения установленного порядка отбывания наказания, т.к. Кофанов С.В. не выполнил требования работников уголовно-исполнительной системы приступить к выполнению комплекса физических упражнений 10.02.2019 и 13.02.2019гг., с данными постановлениями осужденный ознакомлен, что подтверждается его подписью.

В соответствии с распорядком дня, утвержденным приказом ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю 30.11.2018г. №255, физическая зарядка проводится покамерно ежедневно в период с 05-30 до 05-40 мин.

Комплекс физических упражнений для проведения утренней физической зарядки осужденного утвержден 23.07.2018 года начальником ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Согласно справкам медицинской части ИК-5 Кофанов С.В. освобождений от физической зарядки по состоянию здоровья не имеет.

Вместе с тем, осужденный Кофанов С.В. по требованию сотрудника ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю не приступил к выполнению зарядки и не выполнил комплекс физических упражнений, что подтверждается представленными ответчиком копиями постановлений о водворении осужденного в штрафной изолятор от 20.02.2019 и 12.02.2019 гг., заключением о результатах служебной проверки по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания, рапортами инспектора ББ ИК-5 ФИО6, оператора ФИО7 от 10.02.2019г., 13.02.2019г. о том, что Кофанов С.В., находясь в камере ШИЗО 10.02.2019г. и 13.02.2019г. не выполнял комплекс физических упражнений, не выполнил требование сотрудника ИК-5 приступить к его выполнению; актом от 13.02.2019г. просмотра видеозаписи, фотоснимком, из которых следует, что Кофанов С.В. не выполнял зарядку, актами о том, что Кофанов С.В. отказался от дачи письменных объяснений, факт нарушения признает.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО8 он является начальном отряда ИК-5 ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю, 10.02.2019 и 13.02.2019 года Кофанов С.В. отказался от выполнения требований выполнять физическую зарядку, после этого от дачи письменных объяснений по фактам нарушений отказался, в его (Лопатина) присутствии была осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, из которой следует, что во время проведения физической зарядки, Кофанов С.В., находясь в камере, ее не выполнял. Также пояснил, что физическая зарядка выполняется осужденными в камерах, в камере, где содержался Кофанов С.В., имелись все условия для ее выполнения.

Отказ от выполнения физической зарядки осужденным Кофановым С.В. согласно его заявлениям им не отрицается.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что обжалуемые истцом действия ответчика по водворению Кофанова С.В. в штрафной изолятор в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания соответствуют требованиям закона, постановления от 20.07.2019 и 12.02.2019 гг. о применении мер взыскания вынесены с соблюдением требований, установленными ст.ст 115,117 УИК РФ и пунктами Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Доводы истца о том, что в обязанности осужденного не входит выполнение физической зарядки, основаны на неправильном толковании требований закона, учитывая, что Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. приказом Минюста России от 16.12.2016 №295) установлена обязанность осужденных по соблюдению распорядка дня, в который включено, в том числе, мероприятие по выполнению физической зарядки, которая проводится покамерно.

Данных о том, что ответчиками нарушены права Кофанова С.В. и причинен моральный вред, в судебном заседании не установлено, и из имеющихся доказательств не усматривается.

Каких-либо доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлено.

При таких обстоятельствах, рассматривая дело по представленным доказательствам, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Кофанова С.В. отказать, поскольку нарушений ответчиками прав истца не установлено, доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Кофанова С.В. к ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о возмещении морального вреда и признании незаконными действий, решений администрации исправительного учреждения, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2019 года.

Председательствующий Зуева А.М.