Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2016 от 26.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 26 августа 2016 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Денисова С. В., (г. Иваново ул. 10-й Проезд, д. 22),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Фролова А.В.,

рассмотрев материалы дела, представленные заместителем начальника ОП № 3 УМВД России по г. Иваново в отношении Фролова А.В., «…»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

26 июля 2016 года примерно в 17 часов Фролов А.В., находясь у «…» г. Иваново, похитил путем обмана у Б.О.Д. сотовый телефон «Самсунг GT-S 5560i», стоимостью 1500 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2-4 статьи 159 УК РФ.

В судебном заседании Фролов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность Фролова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортами о происшествии от 26.07.2016 года, объяснениями Б.О.Д., объяснениями Т.Д.А., рапортом полицейского ОБ ППСп Р.Д.Н., протоколом личного досмотра Т.Д.А., объяснениями Фролова А.В., справкой о стоимости сотового телефона «Самсунг GT-S 5560i», протоколом об административном правонарушении «…» по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, вина Фролова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности у суда не имеется.

Квалификацию действий виновного, данную должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, суд находит правильной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Фроловым А.В. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение суд считает необходимым назначить Фролову А.В. наказание в виде административного штрафа.

Наличие смягчающих обстоятельств и личность виновного дает суду основания не назначать Фролову А.В. максимальное наказание в виде обязательных работ или административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Фролова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной суммы стоимости похищенного имущества, а именно в размере 3000 рублей.

Административный штраф перечислить на счет УФК по Ивановской области (УМВД по Ивановской области л/с 04331229730):

ИНН 372901 77 13;

КПП: 370201001 ОКТМО 24701000;

БИК: 042406001;

Расчетный счет: 40101810700000010001;

Наименование банка получателя: РКЦ ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново;

Код Бюджетной Классификации 18811690040000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток.

Судья С.В. Денисова