Решение по делу № 2-4279/2012 ~ М-4093/2012 от 11.10.2012

Гр.дело № 2-...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года г.Улан-Удэ

Судья Советского района гор. Улан-Удэ Цыденжапов З.А. при секретаре Адушеевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО "БИНБАНК" в лице филиала ОАО "БИНБАНК" в г. Улан-Удэ № 2720 к Очировой И.Д., Очирову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО «БИНБАНК» с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца М.А. Игумнова действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «БИНБАНК» и Очировой И.Д. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 237 000 рублей, срок погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка 26,5 % годовых на потребительские нужды (п.1.1. кредитного договора).

В обеспечение по данному кредитному договору было предоставлено поручительство физического лица Очирова А.Ю. - договор поручительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по контракту поручитель отвечает перед банком солидарно с Должником.

В соответствии с п. 5.1.1. кредитного договора ответчик обязан погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. ежемесячно выходит на счета просроченных ссуд, погашение просроченной задолженности по основному долгу прекратилось ДД.ММ.ГГГГ.. Последний платеж в счет погашения кредита был произведен ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 10 000,00 руб., что является основанием для досрочного исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору (п.7.1.1. кредитного договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 318625,35 рублейиз которых: задолженность по основному долгу - 173326,49 рублей; задолженность по процентам- 60835,73 рубля; пеня за просрочку ссудной задолженности - 39581,70 рублей; пеня за просрочку процентов -27881,45 рублей; штраф за просрочку- 17 000,00 рублей. Просила взыскать с ответчиков задолженность по договору и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6386,25 рублей.

Ответчики Очирова И.Д., Очиров А.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «БИНБАНК» и Очировой И.Д. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 237 000 рублей, срок погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка 26,5 % годовых на потребительские нужды (п.1.1. кредитного договора). В обеспечение по данному кредитному договору было предоставлено поручительство физического лица Очирова А.Ю. - договор поручительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по контракту поручитель отвечает перед банком солидарно с должником.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. По правилам ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В связи с тем, что заемщик Очирова И.Д. нарушила исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу - 173326,49 рублей; задолженность по процентам- 60835,73 рубля; пеню за просрочку ссудной задолженности - 39581,70 рублей; пеню за просрочку процентов -27881,45 рублей; штраф за просрочку- 17 000,00 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с вышеуказанных ответчиков оплаченную истцом государственную пошлину в размере 6386 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

ВзыскатьсОчировой И.Д., Очирова А.Ю.солидарно 325011 рублей 60 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 173326,49 рублей; задолженность по процентам- 60835,73 рубля; пеню за просрочку ссудной задолженности - 39581,70 рублей; пеню за просрочку процентов -27881,45 рублей; штраф за просрочку- 17 000,00 рублей, госпошлину в размере 6386,25 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.А. Цыденжапов