Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-177/2014 от 30.09.2014

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил                                                                                       06 октября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пфейфер А.В. с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тайменева В.Н.,

рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело № 5-177/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Тайменева В. Н., <...>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 час. у 7-го подъезда <адрес>, Тайменев В.Н., находясь в автотранспортном средстве «<...>» государственный регистрационный номер №, оказал неповиновение сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, связанных с пресечением незаконного оборота наркотических средств, на их законное требование выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина не реагировал, из автомобиля не выходил, заблокировав двери, предпринял попытку уничтожить улики, которые могли быть использованы в качестве вещественных доказательств.

В судебном заседании Тайменев В.Н. вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в принадлежащем ему автомобиле <...> у подъезда <адрес>, ждал супругу, которая должна была приехать на автомобиле такси. Двери его автомобиля были заблокированы, так как было ночное время суток. Затем подъехала автомашина Газель, из которой выбежали сотрудники ОМОНа, выбили стекла в его автомобиле. Сотрудники были в гражданской одежде, никаких требований ему они не предъявляли, через водительское окно его вытащили из автомобиля. Он неофициально работал электрогазосварщиком, его доход составляет около <...> рублей в месяц.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный Нижнетагильского МРО УФСКН России по Свердловской области Петухов С.О. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Около 04 час. утра по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был остановлен Тайменев, который управлял автомобилем <...>. Во дворе <адрес> МРО УФСКН России преградили путь автомобилю <...> под управлением водителя Тайменева. Он, Петухов, находился в форменном обмундировании сотрудника ФСКН России, подошел к автомобилю <...>, где находился Тайменев, представился, предъявил служебное удостоверение, попросил выйти из машины и предъявить документы, удостоверяющие личность. Стекло водительской двери было приоткрыто, освещение было у соседнего подъезда. После чего Тайменев заблокировал двери автомобиля, предпринял попытку уничтожить улики.

Вина Тайменева В.Н.в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Тайменевым правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» о том, что в 1 отделение Нижнетагильского МРО УФСКН России по Свердловской области поступила оперативная информация о том, что Тайменев осуществляет деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Нижний Тагил;

- справкой на проведение ОРМ «Наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Тайменева, в 03 час. 55 мин. автомашина «<...>» государственный регистрационный номер № под управлением Тайменева была принята под наблюдение около <адрес>, после чего было принято решение об остановке транспортного средства. Около 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств автомобиль под управлением Тайнемева был остановлен. После чего Тайменев был доставлен в здание Нижнетагильского МРО, расположенного по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра и досмотра транспортного средства;

- объяснением Тайменева, согласно которому он при задержании не успел разблокировать дверь автомобиля;

- рапортом оперуполномоченного 1 отделения Нижнетагильского МРО УФСКН России по Свердловской области Петухова С.О., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <адрес>, сотрудниками Нижнетагильского МРО УФСКН России по Свердловской области была остановлена автомашина «<...>» государственный регистрационный номер № под управлением Тайменева, по имеющейся оперативной информации лицо, находящееся в данной автомашине, осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотических средств. Подойдя к автомобилю, сотрудники 1 отделения Нижнетагильского МРО УФСКН России по Свердловской области представились и предъявили служебные удостоверения, потребовали от Тайменова выйти из автомобиля и предъявить документы. Водитель автомашины Тайменов не повиновался законному требованию сотрудников органов ФСКН России, которые исполняли свои служебные обязанности, на требования не реагировал, из автомобиля не выходил, заблокировал двери, пытаясь уничтожить улики, которые могли быть использованы в дальнейшем в качестве вещественных доказательств.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Частью 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 № 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно ч. 6 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в частности, наблюдение.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Законные требования и распоряжения должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.

При таких обстоятельствах действия Тайменева, выразившиеся в заблокировании дверей автомобиля и отказе покинуть салон автомобиля, а также попытке уничтожить улики, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Тайменева подлежат квалификации по ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Доводы Тайменева о том, что он не оказывал сопротивления сотрудникам наркоконтроля, судом не принимаются во внимание, поскольку объективно ничем не подтверждаются, опровергаются исследованными материалами дела.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание совершение Тайменевым умышленного правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельств совершенного им правонарушения, наличия постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения Тайменеву административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуюсь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тайменева В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФСКН России по Свердловской области, <...>, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                                                                              А.В.Пфейфер