Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3968/2014 ~ М-3217/2014 от 05.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года                                     г. Самара

Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего – судьи Абдурахмановой И.В.

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») в лице ОО «Самарский» Нижегородского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с ответчикам с вышеназванным иском, в обоснование иска указал, что в соответствии с договором № № от 30.09.2011 года ФИО1 30.09.2011 года получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов, о чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты.

Согласно условий договора, должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле согласно п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с п. 12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора — до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств, что установлено п. 12.10 договора.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на 24.01.2014 года имеет задолженность в размере 87591,29 рублей, которая состоит из:

- 62 208,08 руб. - задолженность по кредиту;

- 16581,24 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2250,00 руб. - задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами); а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг,

- 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);

- 4051,97 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Согласно п.9.12 Условий и правил предоставления банковских услуг, при невыполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, банк имеет право обратиться в суд месту нахождения филиала. Однако, 30.12.2010г. было создано обособленное подразделение банка операционный офис «Самарский» Нижегородского ф-ла ЗАО МКБ «Москомприватбанк», что подтверждается уведомлением о постановке на учет организации в налоговом органе, в связи с чем истец обращается в суд в общем порядке по месту жительства ответчика.

Банк направлял ответчику уведомления с предложением досрочно погасить образовавшуюся задолженность по кредит и процентам за пользование кредитом с учетом начисленных неустоек, ответ на уведомления истец не получил, обязательства до настоящего времени не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 87 591,29 руб. по кредитному договору № № 30.09.2011 года, и судебные расходы в размере 2 827,74 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о слушании извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, на основании данных отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, судебные извещения возвращены в суд без вручения. 02.06.2014 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 статьи 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения соответствует п. 3 ст. 438 ГК РФ, действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиями п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что 30.09.2011 года ФИО1 в соответствии с договором № № от 30.09.2011 года получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

По состоянию на 24.01.2014 года имеет задолженность в размере 87 591,29 рублей, которая состоит из:

- 62 208,08 руб. - задолженность по кредиту;

- 16 581,24 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2 250,00 руб. - задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами); а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг,

- 2 500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);

- 4 051,97 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

У суда нет оснований не доверять предоставленному расчету, иного расчета не представлено.

Требования о погашении задолженности оставлены без ответа и без удовлетворения.

Учитывая, что сроки погашения кредита заемщиком ФИО1 нарушены, суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме 2 827 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» ( ЗАО МКБ «Москомприватбанк») в лице ОО «Самарский» Нижегородского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» ( ЗАО МКБ «Москомприватбанк») в лице ОО «Самарский» Нижегородского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 87 591,29 руб. по кредитному договору № № 30.09.2011 года, и судебные расходы в размере 2 827,74 рублей, а всего взыскать 90 419 ( девяносто тысяч четыреста девятнадцать) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     :                      И.В. Абдурахманова