Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-645/2020 ~ М-2893/2020 от 13.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2020 года                        г Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Асабаева Д.Т., рассмотрев исковое заявление Жулиной В.Г. к Семеновой Э.Н., Павлову Е.А., Обломкову С.В., Обломковой М.Н., Обломковой П.С., Обломковой Ю.С. об установлении границы между земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Жулина В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Семеновой Э.Н., Павлову Е.А., Обломкову С.В., Обломковой М.Н., Обломковой П.С., Обломковой Ю.С. об установлении границы между земельными участками землевладений домов №№... по адрес.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 15 июля 2020 г. настоящее исковое заявление в связи с не предоставлением суду уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также: 1) сведений об установлении границ, принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, по адресу: адрес; 2) сведений о проведении кадастровых работ, в ходе которых выявлено несоответствие документальных границ фактическим (т.е. реестровая ошибка), а именно: установлении пересечения фактических границ земельных участков домовладений №№... по адресу: адрес; 3) схемы расположения земельных участков домовладений №№..., №... по адресу: адрес с указанием площадей земельных участков; 4) заключения кадастрового инженера по исправлению реестровой ошибки в части описания местоположения границ вышеуказанных земельных участков, оставлено без движения и предоставлен срок исправление недостатков до 30 июля 2020 г.

Однако, в установленный судом срок от Жулиной В.Г. не поступило вышеуказанных документов.

В силу пункта 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату, поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении без движения, не устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть Жулиной В.Г. исковое заявление к Семеновой Э.Н., Павлову Е.А., Обломкову С.В., Обломковой М.Н., Обломковой П.С., Обломковой Ю.С. об установлении границы между земельными участками.

Разъяснить Жулиной В.Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья                      Асабаева Д.Т.