Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2018 от 01.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск 03 октября 2018 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Носкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Афанасьева С. П. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 3 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области был поставлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Афанасьева С. П. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов он нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного и наркотического), не содержащее действия уголовного наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривают мировые судьи.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1-2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда производство по делам осуществляется в форме административного расследования.

Верховный Суд РФ в абз.3 п.п.а п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев С.П. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у него установлено состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении кого, не указано и проведении административного расследования.

Освидетельствование было начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у освидетельствуемого была отобрана моча, и по результатам химико-токсикологического исследования в моче обнаружен тетрагидроканнабинол.

Однако, осуществленное в рамках медицинского освидетельствования химико-токсилогическое исследование не может расцениваться как административное расследование.

Следовательно, административное расследование не проводилось, а протокол об административном правонарушении составлен по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В связи с тем, что фактически административное расследование не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Афанасьева С.П. подлежит рассмотрению мировым судьёй.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Афанасьева С. П. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области.

Копию определения направить в СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области.

Судья: О.В. Носкова

5-62/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Афанасьев С.П.
Другие
Курников Р.С
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Носкова О.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
01.10.2018Передача дела судье
03.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее