Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2019 от 15.02.2019

К делу № 1-28/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года                                                    ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                             Теплухина Р.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Выселковского района             Тлеужева М.А.,

подсудимого                                              Шаповалова С.А.,

его защитника – Горбатко А.В., предоставившего удостоверение №..., ордер №...,

при секретаре                                                 Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

Шаповалова с.а., (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2018 года в период времени с 13 часов 34 минут по 14 часов 17 минут, в ст. ... сотрудниками полиции при проведении обыска по ул. ..., в кухне на столе был обнаружен и изъят бумажный сверток со смесью наркотических средств, общей массой 0,72 гр., состоящей из каннабиса (марихуаны), массой 0,29 гр. и маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,43 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Шаповалов С.А. вину по ч.1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Шаповалова С.А., данных в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого следует, что 24 декабря 2018 года примерно в 13ч.00м. он был у себя дома. В это время к нему приехали сотрудники полиции, которые представили двух понятых, предъявили ему постановление суда на обыск у него в жилых и не жилых помещениях. Он прочитал данное постановление, в котором было написано, что он совершил кражу, однако настаивает, что никакой кражи он не совершал. В нижней части постановления он собственноручно написал, что ознакомлен с постановлением, поставил дату, время и подпись. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых предложили ему добровольно выдать краденные предметы, оружие и наркотики. Он пояснил, что ничего из перечисленного у него нет. Добровольно не выдал наркотическое средство, так как был взволнован и забыл. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых и него стали проводить обыск в жилых и не жилых помещениях расположенных на территории его домовладения. В ходе обыска в пристроенной к дому кухни на столе сотрудники полиции обнаружили бумажный сверток со смесью наркотических средств: марихуаной и гашишным маслом. Сотрудники полиции спросили у него «что это?» он сразу признался, что это смесь наркотических средств, которые он употребляет периодически. Так же на столе сотрудники полиции обнаружили предмет, при помощи которого он употреблял наркотическое средство. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых и него изъяли бумажный сверток со смесью наркотических средств и предмет из трубок для курения наркотических средств, которые упаковали с полимерный пакет, который обвязали нитью белого цвета, к которой прикрепили пояснительную записку с текстом, что у него были изъяты предмет из трубок и смесь веществ похожих на наркотические. Под текстом расписались понятые, он и сотрудник полиции. Концы нити сотрудники полиции оклеили отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета. Далее сотрудники полиции проводили обыск в доме и во дворе, где ничего незаконного не обнаружили. Сотрудники полиции составили протокол обыска, который предварительно прочитав, подписали понятые и он. Наркотические средства он продавать не собирался, хранил для личного употребления. Свою вину в незаконном хранении наркотического средства признает полностью. ( том 1 л.д. 62-65)

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом следователя СО ОМВД России по Выселковскому району О.А. Недилько от 27 декабря 2018 года, о том, что 24 декабря 2018 года при проведении обыска по адресу: ..., была обнаружена и изъята смесь наркотического средства каннабиса (марихуаны» массой 0,29 гр. с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,43 гр., которое незаконно хранил Шаповалов С.А. ( том 1 л.д. 12);

Протоколом обыска и фототаблицей к нему от 24 декабря 2018 года согласно которому в ходе обыска у Шаповалова С.А. по адресу: ... обнаружены и изъяты бумажный сверток со смесью наркотических средств: гашишного масла и марихуаной, и самодельный предмет, состоящим из 2 металлических и 1 полимерной трубок ( том 1 л.д. 30-36);

Заключением эксперта № 1721 от 27 декабря 2018 года, о том, что растительная масса зеленого цвета, пропитанная маслянистым веществом буро-коричневого цвета, в бумажном свертке, представленная на экспертизу по уголовному делу № ... изъятая в ходе проведения обыска по адресу: ..., по месту жительства Шаповалова С.А. является смесью наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 0,29гр. с наркотическим средством, именуемым – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,43гр. На внутренней поверхности представленного на экспертизу самодельного предмета из металлических и полимерной трубок обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные в следовых количествах ( том 1 л.д. 48-50);

Протоколом проверки показания на месте подозреваемого Шаповалова С.А. от 02 февраля 2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которой все участники проверки показаний на месте, а именно: подозреваемый Шаповалов С.А., его защитник и дознаватель прибыли на адрес: ... Шаповалов С.А., завел всех во двор, затем завел в кирпичное строение – кухню, пристроенную к дому и пояснил, что в данной кухне он хранил наркотические средства, которые 24 декабря 2018 года сотрудники полиции при обыске обнаружили и изъяли ( том 1 л.д. 67-73);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 02 февраля 2019 года, о том, что было осмотрено место хранения Шаповаловым С.А. наркотических средств – домовладение № ... ( том 1 л.д. 74-77);

Протоколом осмотра предметов и фототаблица от 14 июля 2018 года, о том, что была осмотрена полимерная упаковка с бумажным свертком со смесью наркотических средств: гашишного масла массой 0,28гр. и марихуаной массой 0,19 гр. и самодельным предметом, состоящим из 2 металлических и 1 полимерной трубок. ( том 1 л.д. 85-87);

Заключением комиссии экспертов № 128 от 22 января 2019 года о том, что Шаповалов С.А. хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствует анамнестические данные Шаповалова С.А.: служба в армии, отсутствие нахождения его на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога по месту жительства; посредственная характеристика с места проживания, а также выявленные при настоящем обследовании: сохранность всех основных психических функций, отсутствие грубых нарушений памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психической симптоматики, критические и прогностические способности у него сохранены. Таким образом, по своему психическому состоянию в настоящее время Шаповалов С.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Вышеуказанное психическое состояние Шаповалова С.А. не связано с опасностью для него, а также для других лиц, а также с возможность. Причинения им существенного вреда, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера Шаповалов С.А. не нуждается. Шаповалов С.А. наркоманией не страдает, в связи с чем в лечении от наркомании и социально-медицинской реабилитации Шаповалов С.А. не нуждается (том 1 л.д. 93-94).

Выводы комиссии экспертов не вызывают у суда сомнения, так как поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, и не вызывало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает Шаповалова С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая заключение судебно - химической экспертизы по правилам ст. 75, 88 УПК РФ, суд считает его допустимым доказательством. Заключения эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в полном объеме, а действия Шаповалова С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Шаповалову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризуемого посредственно по месту жительства, не состоящего на учете у врача нарколога, врача психиатра.

Смягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 61 УК РФ является признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Шаповалова С.А., обстоятельств совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения наказания в виде обязательных работ, так как данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Шаповалова С.А.. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шаповалова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

    Меру процессуального принуждения обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: полимерную упаковку с бумажным свертком со смесью наркотических средств: гашишного масла массой 0,28 гр. и марихуаной массой 0,19 гр., самодельным предметом, состоящим из 2 металлических и 1 полимерной трубок, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району по адресу: Краснодарский край Выселковский район ст. Выселки ул. Северная д. 21 «А» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Выселковского районного суда                                 Теплухин Р.В.