Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2019 (2-928/2018;) ~ М-1112/2018 от 10.12.2018

Дело №2-38/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                        1 февраля 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Каплиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ковалевой Валентине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ковалевой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.08.2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ковалевой В.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Ковалевой В.П. был предоставлен кредит в сумме 91 000 рублей сроком погашения до 31.07.2019 года, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям договора размер процентной ставки составляет 22% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.01.2015 года по 26.06.2018 года в размере 192 471 руб. 27 коп., из которых: 89457 руб. 63 коп. - сумма основного долга, 66 679 руб. 24 коп. - сумма процентов, 36 334 руб. 40 коп. - штрафные санкции. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 17 741 735 руб. 34 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако оно проигнорировано ответчиком. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с чем, истец просит взыскать с Ковалевой В.П. задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 878 руб. 21 коп., в том числе: 89 457 руб. 63 коп. - сумма основного долга, 66 679 руб. 24 коп. - сумма процентов, 17 741 руб. 34 коп. - штрафные санкции, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4677 руб. 56 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Ковалева В.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования в части суммы основного долга и процентов признает, просит снизить штрафные санкции.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, 27.08.2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ковалевой В.П. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Ковалевой В.П. был предоставлен кредит в размере 91 000 рублей, с процентной ставкой 22 % годовых, на срок до 31.07.2019 года. Согласно п. 6 договора (индивидуальных условий) заемщик обязан погашать проценты за пользование кредитом ежеквартально не позднее последнего числа месяца каждого квартала, начиная со следующего месяца с даты возникновения задолженности по кредиту; погашение основного долга по кредиту в конце срока возврата кредита, установленного в п.2. Согласно п.2 договора срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору, срок возврата кредита: 31.07.2019 года. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Ковалева В.П. согласилась с Общими условиями предоставления и использования овердрафта и обязуется их выполнять, о чем имеется её подпись в договоре.

Банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме и предоставил Ковалёвой В.П. денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Приказами Банка России от 12.08.2015 г. № ОД-2071 и №ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № А 40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-154909/15 от 25.10.2018 г. срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на 6 месяцев.

В соответствии с п.3 ст.189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством.

Истцом в адрес ответчика 25.04.2018 года было направлено требование о погашении имеющейся задолженности по состоянию на 01.03.2018 года в размере 89 457 рублей 63 копейки, что следует из списка внутренних почтовых отправлений от 25.04.2018 года. Однако Ковалева В.П. свои обязательства по возврату кредита не исполнила.

18.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ № о взыскании с Ковалевой В.П. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судебного участка № 2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 29.10.2018 года судебный приказ от 18.10.2018 года № № отменен на основании заявления Ковалевой В.П..

Как следует из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору заемщик Ковалева В.П. в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не исполнила, в результате чего за период с 01.01.2015 года по 26.06.2018 года образовалась задолженность в размере 173 878 руб. 21 коп., в том числе: 89 457 руб. 63 коп. - сумма основного долга, 66 679 руб. 24 коп. - сумма процентов, 17 741 руб. 34 коп. - штрафные санкции (сниженные истцом с 36 334,40 руб. до 17 741,34 руб.). Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выписками по счету. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора. Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено. Размер задолженности по данному кредитному договору Ковалевой В.П. не оспаривался. Кроме того, Ковалева В.П. исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов признала, что в силу ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 89 457 руб. 63 коп. - сумма основного долга и 66 679 руб. 24 коп. - сумма процентов, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ковалева В.П. просит снизить размер штрафных санкций. Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств ответчиком, сумму долга, учитывая право определения соразмерности или несоразмерности неустойки применительно к конкретному спору, а также исходя из компенсационного характера неустойки, суд полагает, что размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает возможным снизить размер штрафных санкций до 9 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4 677 рублей 56 копеек. Государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме, поскольку согласно разъяснениям п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ), не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ковалевой Валентине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалевой Валентины Петровны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2014 года за период с 01.01.2015 года по 26.06.2018 года в размере 165 136 (сто шестьдесят пять тысяч сто тридцать шесть) рублей 87 копеек, в том числе: 89 457 (восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 63 копейки - сумма основного долга, 66 679 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 24 копейки - сумма процентов, 9 000 (девять тысяч) рублей - штрафные санкции; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 677 (четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 56 копеек.

    В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ковалевой Валентине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

     Судья             Н.В. Щербакова