ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Самара 22 августа 2018 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре Ханнановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1744/2018 по исковому заявлению Левиной И.В. к Зечевич М.В., департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта не принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Левина И.В. обратилась в суд с иском к Зечевич М.В. о признании не принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указала, что 30.08.2015 года скончался её отец Левин В.А.. По обращению к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что на день смерти с отцом также была зарегистрирована его дочь - ответчик Зечевич М.В. Ответчику о смерти отца было известно, на похоронах она не присутствовала, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась. При жизни отца у него с ответчиком сложились неприязненные отношения, с 2007 года Зечевич М.В. с родителями фактически не проживала. На день смерти отец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически проживал в <адрес>, поскольку дом по адресу места регистрации сгорел при пожаре 07.12.2009 года. Несмотря на регистрацию ответчика с отцом по одному адресу, Зечевич М.В. фактически с ним не проживала, каких-либо действий и мер, свидетельствующих о принятии ею наследства, не предпринимала.
Умерший Левин В.А. после смерти своей матери Левиной В.И., умершей 13.06.2000 года, являясь её единственным наследником, фактически принял наследство, в том числе состоящее из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 44,00 кв.м, жилой площадью 27,40 кв.м, кадастровый №. Однако, из-за юридической неграмотности отец при жизни свои права документально не оформил. Указанная квартира является кооперативной, паевой взнос выплачен полностью на 01.01.1998 года. Истец зарегистрирована и постоянно проживает в данной квартире с 19.10.1996 года, где также проживают её несовершеннолетние дети. Истец несет бремя содержания недвижимого имущества в виде своевременной оплаты необходимых платежей, поддерживает должное техническое состояние, обеспечивающее нормальную эксплуатацию квартиры.
Истец, указывая на фактическое принятие наследства после смерти отца Левина В.А. и после смерти своей бабушки Левиной В.И. по праву представления, просит суд признать Зечевич М.В., являющуюся наследником Левина В.А., умершего 30.08.2015 года, не принявшей наследство; признать за Левиной И.В. право собственности в порядке наследования по закону на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,00 кв.м, жилой площадью 27,40 кв.м, подсобной площадью 16,60 кв.м, и кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых 1,40 кв.м, кадастровый №.
Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в качестве ответчика к участию в деле привлечен департамент управления имуществом г.о. Самара.
В судебном заседании истец Левина И.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. При этом дополнила, что ответчик вместе с родителями проживала по адресу места регистрации до 2000 года, затем выехала из квартиры со всеми личными вещами. После пожара в декабре 2009 года родители, дети ответчика: Зечевич К.А. и Зечевич Е.А., бабушка Демкина М.И. переехали жить в дом последней в с. Пестравка Пестравского района Самарской области. Место проживания ответчика неизвестно. О смерти отца Левина В.А. была размещена информация на странице Зечевич Е.А. в социальной сети Интернет ресурса, которую ответчик посещала в день смерти и похорон отца, но проститься с последним не явилась, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась. Между отцом и сестрой имелись неприязненные отношения с апреля 2009 года, возникшие в результате драки с причинением друг другу телесных повреждений, при жизни отца примирение не произошло. В спорную квартиру она вселилась и зарегистрировалась в 1996 году с согласия бабушки, приобретшей вместе с дедом жилое помещение путем внесения денежных средств в жилищно-строительный кооператив, где проживает по настоящее время вместе со своими детьми, ответчик в данную квартиру не вселялась, личных вещей не имеется. После смерти дедушки наследство приняла бабушка, после смерти последней отец Левин В.А. принял наследство в виде земельного участка, личных вещей родителей, в том числе предметов мебели, которые перевез в квартиру по месту своей регистрации. Истец вносила платежи, как член ЖСК-218, в связи с проживанием в спорной квартире.
Ответчики Зечевич М.В. и департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Третьи лица нотариус г. Самары Никуличева Е.С. и Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Свидетель Левина Г.Е., допрошенная в судебном заседании, суду показала, что стороны являются её дочерьми, умерший Левин В.А. – супругом. Она с супругом и несовершеннолетними внуками, детьми дочери Зечевич М.В., вместе проживали в квартире п. Красная Глинка до пожара 2007 года. После пожара уехали в с. Пестравка в родительский дом, после восстановления квартиры вернулись в г. Самару и жили вместе до сентября 2008 года. Затем вновь уехали в с. Пестравка, а супруг остался проживать в квартире п. Красная Глинка из-за близости к месту работы. В декабре 2009 года дом и квартира в п. Красная Глинка сгорели, супруг месяц жил в помещении маневренного фонда, после чего приехал жить в с. Пестравка, где жил до дня смерти. Левина И.В. при жизни свекрови Левиной В.И. вселилась в спорную квартиру, где проживает по настоящее время. Зечевич М.В. видела последний раз в 2012 году, на похороны отца она не приходила, личных вещей супруга не забирала, в права наследования не вступала. Умершему Левину В.А. в порядке наследования после матери Левиной В.И. перешло право на земельный участок, который при его жизни ими был продан, и право на квартиру по адресу: г. Самара, Красноглинский район, пос. Управленческий, ул. Крайняя, д.18, кв. 34, где проживает Левина И.В. вместе со своими детьми. Данная квартира была построена родителями супруга в 1973 году, в которую их семья была вселена и Левин В.А. проживал в квартире до 1976 года. Она (Левина Г.Е.) отказалась от права наследования после супруга в пользу Левиной И.В.
С учетом мнения истца, уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП 28.02.2006 года, закреплено, что совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что после смерти Левина В.А., умершего 30.08.2015 года, заведено наследственное дело № 56/2016, в рамках которого поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям от дочери Левиной И.В., заявление от супруги наследодателя Левиной Г.Е. об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Левиной И.В. Совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, бала зарегистрирована его дочь Зечевич М.В., заявление от которой к нотариусу не поступало. Также по адресу: г. Самара, п. Красная Глинка, квартал 1, д. 11, кв. 5, зарегистрированными значатся Левина Г.Е., Зечевич Е.А., несовершеннолетние Левин К.А. и Зечевич В.А. По сообщению отдела государственного пожарного надзора Красноглинского района г. Самары от 15.12.2009 года имел место факт пожара, происшедшего 07.12.2009 года по адресу: <адрес>
Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 01.02.2007 года Зечевич М.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Зечевич Е.А. и Зечевич К.А. Над детьми с 23.06.2005 года установлена опека с назначением опекуном бабушки Левиной Г.Е.
Из акта от 04.04.2013 года обследования условий жизни Левиной Г.Е., выразившей желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего Зечевич В.А., 2005 года рождения, следует, что место жительства: <адрес>, место пребывания: <адрес>, где фактически с 2007 года проживают Левина Г.Е., Левин В.А., Зечевич Е.А. и Зечевич К.А.
Допрошенная в качестве свидетеля Коннова Н.В. суду показала, что окна её квартиры, расположенной в <адрес> квартала 1 <адрес> выходят на жилой <адрес>, в котором в 2007 году произошел пожар, после чего некоторые квартиры были восстановлены и жильцы проживали в доме, а после пожара в декабре 2009 года квартиры не восстанавливались, по настоящее время в доме никто не проживает.
Показания свидетелей принимаются в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку заинтересованности данного лица в исходе дела не установлено, сомнений в правдивости сообщенных сведений не возникло.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, а также фактического принятия наследства, участия в похоронах, несении бремени расходов, взятие в пользование личных вещей, принадлежащих умершему отцу Левину В.А., ответчиком не представлено и судом не установлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Зечевич М.В. фактически с умершим отцом Левиным В.А. по адресу места регистрации на день смерти 30.08.2015 года не проживала, регистрация носит фиктивный характер, поскольку жилое помещение уничтожено в результате пожара в декабре 2009 года, а наследодатель фактически проживал по адресу отличному от места регистрации, где никогда не находилась Зечевич М.В.
В соответствии с положением ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установлен факт не принятия Зечевич М.В. наследства, открывшегося смертью отца Левина В.А.
Согласно ордера № 1701, выданного 31.12.1973 Левиной В.И. с семьей из трех человек: муж Левин А.П. и сын Левин В.А., на право занятия 2-х комнат, площадью 28,89 кв.м, в <адрес> по <адрес>, на основании решения РИК № 304 от 04.12.1973.
Левина В.И. умерла 13.06.2000 года, Левин А.П. скончался 01.03.1989 года.
Из материалов инвентарного дела жилого <адрес> (ранее <адрес>), следует, что жилой дом построен в 1973 году ЖСК-218, имеет 5 этажей, 85 жилых квартир. На спорную квартиру по адресу: <адрес>, составлен технический паспорт с отражением технических и индивидуальных характеристик жилого помещения, общей площадью 44,0 кв.м, жилой площадью 27,4 кв.м, подсобной площадью 16,6 кв.м.
Председатель ЖСК № в справке от <дата> удостоверяет, что Левина В.И., умершая 13.06.2000 года, являлась членом ЖСК № и ей принадлежит по праву собственности <адрес>, по адресу: <адрес>. Паевой взнос выплачен полностью 01.01.1988 года и составил 4850 рублей. Право собственности в Управление Росреестра по <адрес> на указанное жилое помещение с кадастровым номером № не зарегистрировано. По состоянию на 14.06.2018 года по адресу: <адрес>, собственником числится Левина В.И., зарегистрированы Левина И.В. с 09.10.1996 года, несовершеннолетние Выходцева А.А. с 02.11.2011 года и Левина А.В. с 18.12.2015 года. В членской книжке Левиной В.И. имеются сведения о внесении платежей по 2007 год. Также истцом представлены платежные документы об оплате коммунальных услуг за жилое помещение по настоящее время.
После смерти Левиной В.И. в порядке наследования Левину В.А. перешло право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ж/д станция, которым наследник распорядился 26.01.2011 года. Таким образом, Левин В.А. принял все наследство умершей Левиной В.И. Не оформление наследственных прав Левиным В.А. на спорное жилое помещение не лишает его наследников на защиту своих прав в отношении имущества.
Свидетель Писарева Е.В., допрошенная в судебном заседании, показала, что со школьных лет знакома с Левиной И.В. и ей сестрой Зечевич М.В., которые проживали с родителями в квартире <адрес>. При поступлении в университет, примерно с 1994 года, Левина И.В. переехала и стала постоянно проживать с бабушкой и дедушкой в квартире по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. В данной квартире она не видела, чтобы проживали Зечевич М.В. и умерший Левин В.А.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик Зечевич М.В. доказательств принятия наследства после смерти отца и бабушки не представила.
Судом установлено, что истец Левина И.В. при жизни наследодателей Левиной В.И. и Левина В.А. проживала в спорном недвижимом имуществе, после смерти указанных лиц истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде спорной квартиры, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, несет расходы по содержание, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, то есть совершила действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, каких-либо иных правопритязаний на квартиру не возникало, тем самым истец фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, открывшее после смерти отца Левина В.А.
С учетом установленных обстоятельств, материальных норм, суд полагает исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Левиной И.В. к Зечевич М.В., департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта не принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт не принятия Зечевич М.В. наследства, открывшегося после смерти Левина Владимира Алексеевича, умершего 30.08.2015 года.
Признать право собственности Левиной И.В. на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,00 кв.м, жилой площадью 27,40 кв.м, подсобной площадью 16,6 кв.м, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2018 года.
Судья: И.А. Щетинкина