Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2012 ~ М-1137/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-1686/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Ханьжиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаркина ФИО1 к Глебовой ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Татаркин А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Глебовой И.Л. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивировала тем, что -Дата- между сторонами заключен договор займа на общую сумму <данные изъяты> рублей, в подтверждении чего была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ответчик обязуется возвращать сумму долга частями по <данные изъяты> 21 числа в течение четырех месяцев (-Дата- года, -Дата- года, -Дата- года, -Дата- года). Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не вернул (<данные изъяты> рублей -Дата-, <данные изъяты> рублей -Дата-, <данные изъяты> рублей -Дата-). На телефонные звонки ответчик не отвечает, по месту жительства не появляется.

Ответчик Глебова И.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания ответчик извещалась надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражения на иск не представил.

В судебном заседании истец Татаркин А.В. согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Татаркин А.В. исковые требования и текст иска поддержал в полном объеме, суду дополнительно пояснив, что до сегодняшнего дня обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для разрешения дела:

- -Дата- между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с условием возврата займа в течение четырех месяцев по <данные изъяты> рублей в месяц.

Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела распиской Глебовой И.Л. от указанной даты, согласно которой она обязуется выплатить Татаркину А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за четыре месяца (-Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата- 21 числа) по <данные изъяты> рублей в месяц.

При этом, суд, исходя из толкования представленной расписки, в силу ст.431 ГК РФ, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, приходит к выводу, что сторонами определена конечная дата возврата займа – -Дата-, и промежуточные даты частичного возврата займа – -Дата-, -Дата-, -Дата- года, без указания конкретных дат в месяце.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению о возврате займа равными частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно в -Дата- года (т.е. не позднее последней даты – -Дата-), в -Дата- года (т.е. не позднее последней даты – -Дата-), в -Дата- (т.е. не позднее последней даты – -Дата-), и -Дата-;

- ответчик обязательство по возврату суммы займа и процентов не исполнила в сроки и в порядке, установленными в договоре займа от -Дата-.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, либо на день подачи иска в суд, или на день вынесения решения.

Таким образом, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе, и до даты фактического возврата суммы долга.

Однако расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит ошибочным, составленным без учета установленных сторонами сроков и порядка возврата займа.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом установленного сторонами порядка возврата суммы займа составляет:

- за период с -Дата- по -Дата-

<данные изъяты> х30/360 х 8% = <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей – сумма займа, подлежащая возврату к -Дата-,

30 количество дней просрочки в уплате суммы долга в месяц в соответствии с указанным выше Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ,

360 дней – число дней в году в соответствии с указанным выше Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ,

8 % - действующая на момент подачи иска ставка рефинансирования Центрального банка РФ,

<данные изъяты> рублей – сумма процентов за просрочку возврата займа;

- за период с -Дата- по -Дата-

<данные изъяты> х30/360 х 8% = <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей – сумма займа, подлежащая возврату к -Дата- (с учетом невозвращенной суммы долга в -Дата- месяце),

30 количество дней просрочки в уплате суммы долга в месяц в соответствии с указанным выше Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ,

360 дней – число дней в году в соответствии с указанным выше Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ,

8 % - действующая на момент подачи иска ставка рефинансирования Центрального банка РФ,

<данные изъяты> рублей – сумма процентов за просрочку возврата займа;

- за период с -Дата- по -Дата-

<данные изъяты> х 21/360 х 8% = <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей – сумма займа, подлежащая возврату к -Дата- (с учетом невозвращенной суммы долга в -Дата- и -Дата- месяцах),

21 количество дней просрочки в уплате суммы долга в апреле месяце,

360 дней – число дней в году в соответствии с указанным выше Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ,

8 % - действующая на момент подачи иска ставка рефинансирования Центрального банка РФ,

<данные изъяты> рублей – сумма процентов за просрочку возврата займа.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- составляет <данные изъяты> рубля.

Суд принимает во внимание, что ответчиком не представлены какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, оспаривающие договор займа, размер задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, доказательств безденежности обязательства, а также не представлено доказательств об отсутствии иных обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ и удовлетворенной судом суммы в размере <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>, оплаченных им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 55-57, 88, 98, 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Татаркина ФИО1 к Глебовой ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Глебовой ФИО2 в пользу Татаркина ФИО1 сумму задолженности по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскивать с Глебовой ФИО2 в пользу Татаркина ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых, начисляемых на непогашенную сумму долга – <данные изъяты> рублей, начиная с -Дата- до даты фактического возврата суммы долга.

Ответчик Глебова И.Л. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в тече­ние месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2012 года

Судья В.Ю. Суворова

Дело №2-1686/12

Резолютивная часть

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Ханьжиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаркина ФИО1 к Глебовой ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Татаркина ФИО1 к Глебовой ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Глебовой ФИО2 в пользу Татаркина ФИО1 сумму задолженности по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскивать с Глебовой ФИО2 в пользу Татаркина ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых, начисляемых на непогашенную сумму долга – <данные изъяты> рублей, начиная с -Дата- до даты фактического возврата суммы долга.

Ответчик Глебова И.Л. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное решение будет изготовлено 28 мая 2012 года, выдано сторонам – 29 мая 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в тече­ние месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате судьей Суворовой В.Ю.

Судья В.Ю. Суворова