Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1729/2012 ~ М-1123/2012 от 18.04.2012

__" http-equiv=Content-Type>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2012 года                             г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области в составе:

судьи                                        Борисовой Т.Н.,

при секретаре                                Панасенко М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сударевой Наталье Владимировне, Лошинскому Дмитрию Владимировичу

У с т а н о в и л:

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сударевой Н.В., Лошинскому Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В суд xx.xx.xxxxг. и xx.xx.xxxxг. представитель истца не явился, извещен, причину своей неявки суду не сообщил.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (ст. 222 ГПК РФ).

    Учитывая повторную неявку истца, на основании ст. 222 ГПК РФ суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

При подаче настоящего искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в размере 7644,49 рублей. Учитывая положения п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Определением Заельцовского районного суда от xx.xx.xxxxг. судом были применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчиков на общую сумму 122224,31 рублей.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч.1 ст. 144 ГПК РФ).

Учитывая оставления иска ОАО «Сбербанк России» без рассмотрения, суд полагает возможным отменить указанное определение суда о применении мер по обеспечению иска.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Сударевой Наталье Владимировне, Лошинскому Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности без рассмотрения.

Обязать налоговые органы осуществить возврат ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 7644,49 рублей, уплаченную согласно платежного поручения __ от xx.xx.xxxxг.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков на общую сумму 122224,31 рублей по гражданскому делу __ по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Сударевой Н.В., Лошинскому Д.В., наложенные определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxxг.

Суд по ходатайству истца отменяет определение в части оставления искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                Т.Н. Борисова

Подлинное определение находится в гражданском деле №2-1729/2012г. в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.