Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2018 ~ М-200/2018 от 05.02.2018

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Герасимовой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Герасимовой Ю.В. (ранее - Кузнецова Ю.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что приказом ЦБ РФ от дд.мм.гггг у ОАО «Смоленский Банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг ОАО «Смоленский Банк» было признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначен истец. дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» и Кузнецовой Ю.В. был заключен кредитный договор № ххх. По условиям кредитного договора Банк предоставлял Кузнецовой Ю.В. кредит в сумме 52 000 руб. под 29 % годовых сроком возврата до дд.мм.гггг Гашение кредита предполагалось равными ежемесячными платежами по 1 663 руб. 18 коп. Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Смоленский Банк» исполнило, и кредит был предоставлен. Напротив, Герасимова Ю.В. свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность Герасимовой Ю.В. по кредиту № ххх от дд.мм.гггг составляла 108 135 руб. 79 коп., из которых 49 904 руб. 51 коп. - задолженность по основному долгу, 49 007 руб. 59 коп. - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом, 9 223 руб. 69 коп. - штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей. В связи с этим ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просило суд взыскать с Герасимовой Ю.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 108 135 руб. 79 коп., а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 3 362 руб. 72 коп.

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. В обоснование заявленных исковых требований направил суду письменные доказательства.

Герасимова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу постоянной регистрации, он же - адрес, который Герасимова Ю.В. указывала при заключении договора № ххх от дд.мм.гггг Однако судебная корреспонденция оставалась неполученной адресатом и возвращалась отправителю (суд) за истечением почтовых сроков хранения. Неполучение судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, является неуважительной причиной неявки в судебное заседание.

В связи с этим дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика, по письменным доказательствам, представленным истцом.

Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 3 статьи 420 ГК РФ следует, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк», как кредитором, и Герасимовой Ю.В. (ранее - Кузнецова Ю.В.), как заемщиком, был заключен кредитный договор № ххх. По условиям кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг ОАО «Смоленский Банк» обязалось предоставить Кузнецовой Ю.В. 52 000 руб. под 29 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до дд.мм.гггг Гашение кредита предполагалось равными ежемесячными платежами по 1 663 руб. До Кузнецовой Ю.В. был доведен график платежей по кредиту. За нарушение срока уплаты очередного платежа договором № ххх от дд.мм.гггг был предусмотрен штраф в размере 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ОАО «Смоленский Банк» свои кредитные обязательства перед Герасимовой Ю.В. (Кузнецовой Ю.В.) по договору № ххх от дд.мм.гггг исполнило, и кредитные денежные средства были предоставлены в тот же день.

Приказом ЦБ РФ от дд.мм.гггг у ОАО «Смоленский Банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг ОАО «Смоленский Банк» было признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО «Смоленский Банк» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг.

Герасимова Ю.В. (ранее - Кузнецова Ю.В.) свои кредитные обязательства исполняла ненадлежащим образом. Задолженность Герасимовой Ю.В. (ранее - Кузнецова Ю.В.) по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг составляла 108 135 руб. 79 коп., из которых 49 904 руб. 51 коп. - задолженность по основному долгу, 49 007 руб. 59 коп. - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом, 9 223 руб. 69 коп. - штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей.

Указанная сумма задолженности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг подлежит взысканию с Герасимовой Ю.В. в пользу ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», за исключением суммы штрафа за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В целях достижения баланса имущественных интересов должника и кредитора суд снижает размер штрафа за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей с 9 223 руб. 69 коп. до 1 000 руб.

В связи с этим суд частично удовлетворяет иск ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», к Герасимовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика в пользу истца 99 912 руб. 10 коп. из расчета 49 904 руб. 51 коп. + 49 007 руб. 59 коп. + 1 000 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим суд взыскивает с Герасимовой Ю.В. в пользу ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», расходы последнего оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 3 197 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Герасимовой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимовой Ю. В. в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 99 912 руб. 10 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 197 руб. 36 коп., а всего - 103 109 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: __________________ М.С. Асеев