Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2013 (2-170/2012;) ~ М-147/2012 от 06.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2013 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Лосева В.А., при секретарях: Иванове К.А., Струевой Е.М., Ветровой Ю.В. и Сычевой Е.С., с участием истца – Денисова И.И., представителя Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный авиационный инженерный университет (<адрес>)» Министерства обороны РФ (далее – Университет) – Запорожского А.С., представителя военного комиссариата <адрес> – Митропольского А.А., рассмотрев в помещении военного суда, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Игоря Ивановича к Университету, а ныне - Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (<адрес>) (далее - ВУНЦ ВВС) и военному комиссариату <адрес> о взыскании денежной компенсации за поднаем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2013 года включительно,

У С Т А Н О В И Л:

В своем заявлении в суд Денисов И.И. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2011 года ему не выплачивалась денежная компенсация за поднаем жилого помещения, не смотря на то, что в указанном периоде, он, как и ранее, на прежних условиях продолжал осуществлять поднаем жилого помещения в <адрес>. Однако, ни в военном комиссариате <адрес>, ни в Университете (в настоящее время – ВУНЦ ВВС), выплату данной денежной компенсации ему не производили. Размер невыплаченной ему за указанный период денежной компенсации за поднаем жилья составляет <данные изъяты> рублей 45 копеек.

Полагая свои права нарушенными, указав при этом, что до настоящего времени судом не определено на кого именно возложена обязанность выплачивать ему денежную компенсацию за поднаем жилья, Денисов И.И. с учетом последующих уточненных требований, просил суд:

1. Признать его право своевременно получать денежную компенсацию за поднаем снимаемого в <адрес> жилья в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2013 года включительно;

2. Признать его право своевременно получать денежную компенсацию за поднаем снимаемого им в <адрес> жилья по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2013 года;

3. Взыскать с Университета (в настоящее время – ВУНЦ ВВС) в его пользу денежную компенсацию за поднаем жилья за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2013 включительно в размере по <данные изъяты> рублей за каждый месяц;

4. Взыскать с военного комиссариата <адрес> в его пользу денежную компенсацию за поднаем жилья за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2013 включительно в размере по <данные изъяты> рублей за каждый месяц.

В судебном заседании Денисов И.И. полностью поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, а также пояснил, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу в Тамбовском высшем военном авиационном инженерном училище радиоэлектроники (далее – Училище). Жилым помещением по месту прохождения военной службы он обеспечен не был, в связи с чем осуществлял поднаем жилого помещения и ему выплачивалась денежная компенсация за поднаем жилья. Приказом Главнокомандующего ВВС от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с военной службы, а приказом начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ – исключен из списков личного состава Училища с ДД.ММ.ГГГГ, но продолжал проживать в снимаемом им жилом помещении. В последующем на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был восстановлен на военной службе в списках личного состава Университета (в настоящее время – ВУНЦ ВВС). Этим же определением суда были удовлетворены его требования о выплате компенсации за поднаем жилья за период с 21 апреля по ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ никаких событий, препятствующих получению им денежной компенсации за поднаем жилья, не произошло, поэтому, Денисов И.И. считает, что имеет право на получение данной компенсации и в последующем.

Рассуждая о том, в каком статусе он сейчас находится, Денисов И.И. приходит к выводу, что поскольку он не был восстановлен на военной службе компетентным должностным лицом, которым, по его мнению, является руководитель Департамента военного образования Министерства обороны РФ, то он является военным пенсионером, поэтому выплата ему денежной компенсации за поднаем жилья должна быть произведена военным комиссариатом <адрес>. Вместе с тем, полагая, что не военный комиссар виновен в его незаконном увольнении с военной службе и, соответственно, в прекращении выплаты ему денежной компенсации за поднаем жилья, Денисов И.И. допускает, что обязанность по выплате ему денежной компенсации за поднаем жилья может быть возложена на Университет (в настоящее время – ВУНЦ ВВС).

Указывая на необоснованность ранее данных ему военным комиссаром <адрес> ответов о том, что он не относится к той категории военнослужащих, которым производится выплата денежной компенсации за поднаем жилья в военном комиссариате, Денисов И.И. ссылается на Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которое, по его мнению, допускает выплату ему денежной компенсации в военном комиссариате.

Также Денисов И.И. указал, что для него не были созданы необходимые условия для убытия к месту службы в <адрес>, в частности, ему не были выданы воинские перевозочные документы для перевозки личного имущества, в связи с чем он вынужден до настоящего времени осуществлять поднаем жилого помещения в <адрес>.

Представитель военного комиссариата <адрес> Митропольский А.А. в судебном заседании, не соглашаясь с заявленными Денисовым И.И. требованиями, пояснил, что заявитель восстановлен на военной службе после необоснованного увольнения и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава и на все виды обеспечения в Университет (в настоящее время - ВУНЦ ВВС). Следовательно, в оспариваемом периоде, будучи военнослужащим, Денисов И.И. должен был получать денежную компенсацию за поднаем жилья по месту прохождения военной службы, то есть в Университете (в настоящее время - ВУНЦ ВВС). На основании изложенного Митропольский А.А. считает, что военный комиссариат <адрес> является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Представитель Университета Запорожский А.С. в судебном заседании заявленные Денисовым И.И. требования не признал. Ссылаясь на ч. 3 ст. 15 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснил, что военнослужащий имеет право на получение денежной компенсации за поднаем жилья, во-первых, по месту прохождения военной службы, а, во-вторых, в случае невозможности предоставления ему служебного жилого помещения. Поскольку местом, где Денисов И.И. должен проходить военную службу является <адрес>, а не <адрес>, к тому же в Университете имеется служебная жилая площадь, которая могла быть предоставлена Денисову И.И. после его прибытия к месту службы, Запорожский А.С. считает, что заявленные Денисовым И.И. требования, связанные с невыплатой ему денежной компенсации за поднаем жилья, удовлетворению не подлежат.

Также Запорожский А.С. пояснил, что в связи с неприбытием Денисова И.И. к месту прохождения военной службы в Университет после восстановления его на военной службе и не предоставлением необходимых документов о выплате ему денежной компенсации за поднаем жилья, вопрос о выплате ему данной компенсации является преждевременным.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представитель ВУНЦ ВВС Свиридов Д.Э. в суд не прибыл. В своем заявлении Свиридов Д.Э. просил рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия и отказать в удовлетворении заявленных Денисовым И.И. требований.

Выслушав заявителя Денисова И.И., представителя военного комиссариата <адрес> Митропольского А.А. и представителя Университета Запорожского А.С., исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив всё это в совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ №, Денисов И.И. с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава данного Училища.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> серии 36 № и 36 №, Училище с ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в форме присоединения к Университету.

Согласно сообщению начальника Университета от ДД.ММ.ГГГГ № Училище было расформировано ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с его же сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что правопреемником Училища является вышеназванный Университет.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ № КГ-277а отменено решение Тамбовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Денисова И.И. об оспаривании действий жилищной комиссии и начальника Училища, а также иных должностных лиц, по вопросам, связанным с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава Училища, в частности, в той части, в которой суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований заявителя о признании незаконными и отмене приказов об увольнении заявителя с военной службы и исключении из списков личного состава части, восстановлении его на военной службе и в указанных списках, а также выплате денежной компенсации за поднаем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же определением судебной коллегии на Главнокомандующего ВВС и начальника Университета возложена обязанность отменить, соответственно, приказ Главнокомандующего ВВС от ДД.ММ.ГГГГ № и приказ начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ № и восстановить Денисова И.И. в списках личного состава Университета.

В соответствии с выпиской из приказа начальника Университета от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке исполнения вышеуказанного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда, приказ начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ №, в части касающейся исключения из списков личного состава Денисова И.И., уволенного с военной службы приказом главнокомандующего ВВС от ДД.ММ.ГГГГ № с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, отменен как незаконно изданный. С ДД.ММ.ГГГГ Денисов И.И. зачислен в списки личного состава Университета (в настоящее время –ВУНЦ ВВС) на все виды обеспечения и полагается состоящим в распоряжении начальника Университета (в настоящее время – ВУНЦ ВВС) для последующего расчета и обеспечения жилым помещением.

Согласно выписке из §-4 приказа главнокомандующего ВВС от ДД.ММ.ГГГГ № на основании представления начальника Училища и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ № КГ-277а отменен как незаконно изданный пункт 1 приказа главнокомандующего ВВС от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе Денисова И.И., состоящего в распоряжении начальника Училища.

Таким образом, вопреки утверждению заявителя, военный суд приходит к выводу, что в оспариваемом периоде с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2013 года Денисов И.И. являлся военнослужащим Университета (в настоящее время –ВУНЦ ВВС), поскольку был восстановлен на военной службе после необоснованного увольнения.

Согласно ч. 2 ст. 23 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, причиненные им в связи с этим убытки подлежат возмещению в полном объеме. Указанные военнослужащие восстанавливаются на военной службе в прежней (а с их согласия - равной или не ниже) должности и обеспечиваются всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения.

На основании п. 3 ст. 15 указанного Федерального закона, военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 2 и 3 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту и членами их семей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что в случае невозможности обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации по желанию военнослужащих им ежемесячно выплачивается денежная компенсация за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на эти цели Министерству обороны Российской Федерации в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилья, но не более установленных размеров.

В целях реализации данного Постановления Правительства РФ, Министром обороны РФ был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 11, 12, 14 и 18 раздела II приложения № к которому установлено, что денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений выплачивается военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, а также членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, не обеспеченным жилыми помещениями, пригодными для постоянного или временного проживания, по месту их военной службы за счет средств Министерства обороны Российской Федерации в размерах, оговоренных договором найма (поднайма) жилья, но не более размеров, определенных Правительством Российской Федерации: в городах Москве и Санкт-Петербурге - 15000 рублей; в других городах и районных центрах - <данные изъяты> рублей; в прочих населенных пунктах - 2700 рублей.

Выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим и членам их семей осуществляется ежемесячно по их желанию в случае отсутствия обеспечения их жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации через финансово-экономические органы по месту прохождения военной службы на основании приказа командира воинской части. Выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения после прибытия к месту военной службы на основании рапорта военнослужащего, в котором указываются: дата начала найма (поднайма) жилья, дата прибытия членов семьи к новому месту военной службы (регистрации по месту жительства или пребывания), наименование населенного пункта, в котором производится наем (поднаем) жилого помещения, размер фактической оплаты за жилое помещение, а также принимается обязательство сообщить командиру воинской части (начальнику организации) о прекращении действия права на получение денежной компенсации или права на получение ее в повышенных размерах, в том числе в случаях поступления членов семьи на военную или правоохранительную службу в федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений. Выплата денежной компенсации за неполный месяц, в том числе в случаях изменения семейного положения (увеличения или уменьшения состава семьи), производится пропорционально времени действия права на ее получение.

Решением Тамбовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Денисова И.И. об оспаривании действий жилищной комиссии и начальника Училища, а также иных должностных лиц, по вопросам, связанным с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава Училища, признаны незаконными действия начальника Училища, связанные с прекращением выплаты Денисову И.И. денежной компенсации за поднаем жилого помещения за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ. Суд возложил на указанное должностное лицо обязанность выплатить Денисову И.И. денежную компенсацию за поднаем жилья за указанный период в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ № КГ-277а на начальника Университета, как правопреемника Училища, возложена обязанность, в частности, выплатить Денисову И.И. денежную компенсацию за поднаем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек (исходя из заявленных требований).

Таким образом, судебные инстанции признавали за Денисовым И.И. право на получение денежной компенсации за поднаем жилья в указанных периодах и возлагали на должностных лиц обязанность выплатить Денисову И.И. денежную компенсацию за поднаем жилья из расчета 3600 рублей в месяц.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание установленное судебными инстанциями обстоятельство, что Денисов И.И. до увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава Училища, а также частично после необоснованного увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава (по ДД.ММ.ГГГГ) имел право получать денежную компенсацию за поднаем жилья в размере по <данные изъяты> рублей за месяц, военный суд приходит к выводу, что и после ДД.ММ.ГГГГ в силу необходимости восстановления прав истца, нарушенных необоснованным увольнением его с военной службы, он имеет право на получение денежной компенсации за поднаем жилья на тех же условиях, которые существовали на день его необоснованного исключения из списков личного состава части, поскольку, никаких данных, свидетельствующих о прекращении права Денисова И.И. на получение данной компенсации, в том числе в вышеуказанном размере, в судебное заседание представлено не было.

Более того, свидетель Чистяков А.В. в судебном заседании показал, что Денисов И.И. действительно с 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял поднаем жилого помещения по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ стал снимать жилье по адресу: <адрес>.

Как пояснил в судебном заседании представитель Университета Запорожский А.С., договор поднайма жилого помещения, представленный Денисовым И.И. в финансовую службу Училища, на основании которого ему выплачивалась денежная компенсация за поднаем жилья, в настоящее время уничтожен на основании акта об уничтожении служебных документов, утвержденного начальником Училища ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением сроков хранения.

Согласно договору о поднайме жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Денисов И.И. с указанной даты осуществляет поднаем жилого помещения у гражданина Беседы Ю.К. по адресу: <адрес> оплатой 3600 рублей в месяц.

Вместе с тем, как усматривается из копии сообщения от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного начальником Университета Денисову И.И., последний уведомляется о том, что в порядке исполнения решения Тамбовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ приказ о его исключении из списков личного состава Училища отменен и он зачислен в списки Университета на все виды обеспечения.

Из имеющегося в материалах дела почтового уведомления видно, что вышеуказанное почтовое отправление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа начальника отдела военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом изменений, внесенных в него приказом того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке исполнения решения Тамбовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ № КГ-277а, Денисова И.И. предписано направить для дальнейшего прохождения военной службы в Университет со сроком прибытия – ДД.ММ.ГГГГ, выдать ему предписание, а также воинские перевозочные документы от ст. Тамбов до ст. Воронеж.

В материалах дела имеются копии предписаний, выданных Денисову И.И. начальником отдела военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, из содержания которых усматривается, что Денисову И.И. изначально предписано было прибыть в Университет ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с изменениями, внесенными в свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ № начальником отдела военного комиссариата <адрес>, срок прибытия был изменен на ДД.ММ.ГГГГ.

На копии предписания от ДД.ММ.ГГГГ имеется роспись заявителя, свидетельствующая о том, что он данное предписание получил в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ изменились условия, влияющие на выплату Денисову И.И. денежной компенсации за поднаем жилья, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Денисов И.И. должен был прибыть для прохождения военной службы в Университет (в настоящее время – ВУНЦ ВВС), расположенный в <адрес>. Иными словами до ДД.ММ.ГГГГ условия получения истцом денежной компенсации за поднаем жилья были производны от его правового положения, существовавшего на день исключения его из списков личного состава Училища, с местом дислокации в <адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ условия получения Денисовым И.И. денежной компенсации за поднаем жилья изменились, поскольку с этой даты он обязан был прибыть в Университет, расположенный в <адрес> и в случае не предоставления ему служебного жилого помещения или иного жилого помещения, пригодного для временного проживания, он мог осуществлять поднаем жилья в <адрес> либо близлежащих населенных пунктах и претендовать на получение за это денежной компенсации.

Так как в судебном заседании было установлено, что Денисов И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время к месту прохождения военной службы в Университет, расположенный в <адрес>, не прибывал, военный суд приходит к выводу, что права на получение денежной компенсации за поднаем жилья после ДД.ММ.ГГГГ он не имеет, так как в соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» необходимыми условиями для возникновения у военнослужащего права на получение денежной компенсации за поднаем жилья являются их прибытие к месту прохождения военной службы и невозможность предоставления им по месту прохождения военной службы служебных жилых помещений, пригодных для временного проживания, жилых помещений маневренного фонда или общежитий.

Более того, из пояснений представителя Университета Запорожского А.С., данных им в судебном заседании, и сообщения начальника Университета от ДД.ММ.ГГГГ №, в Университете имеются свободные служебные жилые помещения для заселения военнослужащих Университета.

Таким образом, исковые требования Денисова И.И. к Университету (в настоящее время – ВУНЦ ВВС), как правопреемнику Училища, о выплате ему денежной компенсации за поднаем жилья подлежат удовлетворению частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму - <данные изъяты> рубля 52 копейки, исходя из установленного размера ежемесячной денежной компенсации за поднаем жилого помещения - <данные изъяты> рублей в месяц. В удовлетворении же остальных требований Денисова И.И. к Университету (в настоящее время – ВУНЦ ВВС) о выплате ему денежной компенсации за поднаем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2013 года включительно, надлежит отказать, в связи с не прибытием Денисова И.И. к месту прохождения военной службы.

Что касается исковых требований Денисова И.И. к военному комиссариату <адрес>, то они не подлежат удовлетворению, поскольку, как уже было указано выше, в оспариваемом периоде Денисов И.И. являлся военнослужащим Университета (в настоящее время – ВУНЦ ВВС), а в соответствии с п. 12 Инструкции о мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 909, утвержденной приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 235 выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим и членам их семей осуществляется ежемесячно через финансово-экономические органы по месту прохождения военной службы на основании приказа командира воинской части (начальника организации).

В соответствии же с п.п. 1 и 2 указанной Инструкции через военные комиссариаты по месту пенсионного учета производится выплата денежной компенсации за поднаем жилья только гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы и вставшим на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ в уполномоченных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации организациях.

Это же следует и из ответов военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/АХО, от ДД.ММ.ГГГГ № ЦСО 916, ДД.ММ.ГГГГ №/юо на обращения Денисова И.И., а также из Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылался Денисов И.И.

Что касается буквально заявленных Денисовым И.И. требований:

1. Признать его право своевременно получать денежную компенсацию за поднаем снимаемого в <адрес> жилья в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2013 года включительно;

2. Признать его право своевременно получать денежную компенсацию за поднаем снимаемого им в <адрес> жилья по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2013 года, то они также не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования не связаны с каким-либо нарушением либо угрозой нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление подполковника Денисова Игоря Ивановича к Университету (в настоящее время – ВУНЦ ВВС) и военному комиссариату <адрес> о взыскании денежной компенсации за поднаем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2013 года включительно – удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (<адрес>) в пользу Денисова Игоря Ивановича денежную компенсацию за поднаем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 52 копейки.

В удовлетворении остальных требований Денисова И.И. – отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

СУДЬЯ ТАМБОВСКОГО

ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА В.А. ЛОСЕВ