К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» декабря 2014 года г.о. Химки МО
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Смородина (Чистяковой) А. В. к Чистякову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Смородина (Чистякова) А.В. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Чистякову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано следующее: истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С /дата/ в квартире зарегистрирован ответчик Чистяков В.А., который является отцом истицы. Регистрация ответчика в квартире Смородина (Чистяковой) А.В. существенно ограничивает права истца, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением. Просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Истец – Смородина (Чистякова) А.В. в судебное заседание явилась, заявленные ею требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – Чистяков В.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов гражданского дела следует, что истец – Чистякова А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения квартиры от /дата/ и свидетельством о государственной регистрации права серия № от /дата/.
Ответчик – Чистяков В.А. зарегистрирован по спорному адресу, о чем свидетельствует справка б/н от /дата/
Законодателем предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения, а также иными способами, предусмотренными ЖК РФ или иными федеральными законами РФ (п. 3 ст. 17 Конституции РФ, ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).
В соответствии с ч. l ст. 209, ст. 288, ст. 304 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из положений ч. 1 ст. 27 Конституции РФ следует, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Следовательно, учитывая положения ст. 3 Закона РФ№ 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии с п. «е» ст.31 правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 713 от 17.07.1995 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ответчик не проживает по спорному адресу с начала /дата/. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона (ст. ст. 39, 173 ГПК РФ) и не нарушает права и интересы других лиц.
Признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
Признание ответчиком иска освобождает истца от доказывания обоснованности заявленного иска в полном объеме.
При этих обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в отношении Чистякова В.А..
Суд при этом учел требования ч. 2 ст. 1 ЖК Российской Федерации, согласно которой граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Смородина (Чистяковой) А. В. к Чистякову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Право пользования Чистякова В. А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекратить.
Данное решение является основанием для ОУФМС по г.о. Химки к снятию Чистякова В. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2014
Судья: В.А. Татаров