Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2122/2022 ~ М-528/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-1-2122/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Калуга                              29 марта 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Брусникиной М.М.

с участием истца Банасюкевич И.В.., представителя истца по доверенности Гулькиной Н.А., представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области по доверенности Слугиной И.А.

гражданское дело по иску Банасюкевич Ирины Васильевны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании задолженности по услугам жилищно-коммунального хозяйства.

УСТАНОВИЛ:

Истец Банасюкевич М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила суд взыскать возмещение ущерба, возникшего в результате залития квартиры в размере 142 239,49 руб., расходы по экспертизе в размере 6000 руб., задолженность по услугам жилищно-коммунального хозяйства в размере 38702,96 руб., моральный вред в размере 30 000 руб., юридические услуги в размере 35000руб.

В судебном заседании истец Банасюкевич И.В. и ее представитель по доверенности Гулькина Н.А. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области по доверенности Слугина И.А в судебном заседании заявленные требования не признала, заявив ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель третьего лица ООО «Максистрой», третьи лица Прохорова Е.О. и Прохорова Л.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение сторон и характер рассматриваемого спора, считает, что для вынесения законного и обоснованного решения требуются специальные познания, в связи с чем, по делу необходимо назначить судебную экспертизу, возложив расходы на ее проведение на ответчика.

Вопросы для экспертизы обсуждены со сторонами и уточнены судом с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора.

Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее производства и получения судом заключения эксперта производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь статьями 79, 80, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску Банасюкевич Ирины Васильевны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании задолженности по услугам жилищно-коммунального хозяйства судебную экспертизу, поставив следующие вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы:

1.Какова среднерыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры <адрес>, необходимого для устранения последствий залития ?

Проведение экспертизы поручить экспертам ФИО11 (г<адрес>), предупредив эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить эксперту, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее трех недель с момента получения экспертом определения суда. В случае невыполнения данного требования при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по указанным в законе причинам судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Представить для проведения экспертизы материалы настоящего гражданского дела.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика.

Экспертизу провести с осмотром жилого помещения.

Обязать истца предоставить жилое помещение на осмотр, осмотр провести с участием сторон.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 79 Гражданской процессуального кодекса Российской Федерации, в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, когда по обстоятельствам дела без участия стороны провести экспертизу невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, вправе признать факт, для выяснения которого она была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Калужской областной суд Калужской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий И.А. Лохмачева

Копия верна