К делу № 2-606/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
г. Анапа Краснодарского края «21» февраля 2013 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остапенко Л.В., Плахутиной О.И. к Стоякину В.А., Стоякиной А.В. о признании строения самовольной постройкой и сносе,
УСТАНОВИЛ:
Остапенко Л.В. Плахутина О.И. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать строение (кухню), расположенное на земельном участке истцов по адресу: г-к Анапа, <адрес> используемое ответчиками, самовольной постройкой, обязать ответчика снести строение, расположенное на земельном участке истцов по адресу: г-к Анапа, <адрес> используемое ответчиками, за счет средств ответчика в срок до 23 февраля 2013 г.
В судебном заседании представитель Плахутиной О.И. по доверенности Серохвостов Р.И. подал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель Стоякиной Е.В. по доверенности Климова С.В. не возражала о прекращении производства по делу.
Выслушав участников процесса, изучив представленные заявление, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производств по делу, в случае истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявителю понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░