Судебный акт #1 () по делу № 33-5374/2017 от 27.11.2017

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дементьев Н.Н. Дело № 33-5374/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 19 декабря 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Костенко А.П. и Парфеновой И.А.,

при секретаре Головине В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бердникова Станислава Юрьевича на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 19 сентября 2017 года, по которому постановлено:

в удовлетворении исковых требований Бердникова Станислава Юрьевича к Бердниковой Гулфании Гаптунуровне о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка, площадью 0,06 га., находящегося по адресу: У*** область, С*** район, СНТ «Степное», линия № ***, участок № ***, отказать.

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бердников С.Ю. обратился в суд с иском к Бердниковой Г.Г. о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном Б*** Ю.Г., умершего ***, и наследником первой очереди по закону после его смерти. Другим наследником имущества является его (истца) сестра Севастьянова К.Ю., которая отказалась от наследства в его (истца) пользу. После оформления наследственных прав он узнал, что его (истца) мать Бердникова Г.Г. 10.03.1993 получила в собственность земельный участок, расположенный по адресу: У*** область, С*** район, СНТ «Степное», линия ***, участок ***. Данный земельный участок был предоставлен Бердниковой Г.Г. в период нахождения её в зарегистрированном браке с Б*** Ю.Г. 09.06.1993 брак его (истца) родителей был расторгнут. При этом Б*** Ю.Г. продолжал пользоваться земельным участком, возвел на нем садовый домик и баню. Поэтому 1/2 доли земельного участка являлась собственностью его (истца) отца и должна перейти к нему по наследству.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Бердников С.Ю. просит отменить решение суда.

В обоснование доводов жалобы указывает, что решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.08.2017, принятое в рамках производства по гражданскому делу по иску Я*** Г.А. к Бердниковой Г.Г., Севастьяновой К.Ю. о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и гаражного бокса, обращении взыскания на имущество, не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего иска. Суд не принял во внимание то, что решение суда от 17.08.2017 не вступило в законную силу.

Полагает, что земельный участок, расположенный по адресу: У*** область, С*** район, СНТ «Степное», линия ***, участок ***, находился в совместной собственности его (истца) родителей, так как был предоставлен Бердниковой Г.Г. по возмездной сделке и в период брака. В связи с этим у суда имелись правовые основания для удовлетворения иска.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что родителями истца являются: мать – Бердникова Г.Г., отец - Б*** Ю.Г., умерший ***.

Согласно свидетельству о расторжении брака *** № *** от 18.10.2000 брак между Б*** Ю.Г. и Бердниковой Г.Г., расторгнут 09.06.1993.

Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования №***, выданному главой администрации Старомайнского района на основании решения Совета народных депутатов администрации Старомайнского района № 69 от 10.03.1993, следует, что Бердниковой Г.Г. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га для коллективного садоводства, расположенный в СНТ «Степное», участок №***.

Судом установлено, что спорный земельный участок находится в собственности Бердниковой Г.Г. и был предоставлен ей в период брака с Б*** Ю.Г.

Вместе с тем, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.08.2017 установлено, что земельный участок с кадастровым номером *** площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: У*** область, С*** район, СНТ «Степное», участок № ***, принадлежит на праве собственности Бердниковой Г.Г. После расторжения брака с супругой, с 1993 года, о своих правах на него Б*** Ю.Г. не заявлял.

При этом решением суда обращено взыскание на указанный земельный участок.

Указанное решение, в силу ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для разрешения данного спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Отказывая Бердникову С.Ю. в удовлетворении иска, суд правомерно руководствовался названными выше нормами закона и исходил из того, что спорный земельный участок не входит в наследственную массу после смерти Б*** Ю.Г. не может быть передан его наследникам, поскольку, как было установлено судебными актами, данное имущество принадлежало на праве собственности Бердниковой Г.Г. Кроме того, решением суда на указанный земельный участок было обращено взыскание.

В связи с чем доводы жалобы о том, что решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 17.08.2017, не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего спора; спорный участок находился в совместной собственности Бердниковой Г.Г. и Б*** Ю.Г., судебной коллегией отклоняются.

На основании вышеизложенного, обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, которая сомнений в своей правильности не вызывает.

Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, не усматривается.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 19 сентября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бердникова Станислава Юрьевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: