Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2021 от 06.05.2021

Уголовное дело № 1-57/2021                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Морозовой А.А.

с участием: государственного обвинителя – прокурора г.

Кировска Мурманской области Леденёва А.Н.

подсудимого Вергуна Ю.Н. и его защитника – адвоката Москаленко

А.Н. представившего ордер №... от ..., имеющего в

реестре адвокатов Мурманской области регистрационный №...,

потерпевшей КАИ и её представителя Анохина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВЕРГУНА ЮРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ... года рождения, урож. ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Вергун Ю.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

28 февраля 2021 года в период времени с 22 часов 34 минут до 23 часов 00 минут Вергун Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории города Кировска Мурманской области, с целью выяснения отношений со своей сожительницей – ВАВ, находящейся в квартире по месту жительства своих родителей – КВН и КАИ, расположенной на первом этаже многоквартирного дома по адресу: ..., проследовал к третьему подъезду указанного дома и начал стучать в окна указанной квартиры.

В результате указанных действий Вергуна Ю.Н., КВН открыл створку окна своей квартиры, расположенной по указанному адресу, после чего между ним и Вергуном Ю.Н. произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

В период времени с 23 часов 01 минуты до 23 часов 11 минут 28 февраля 2021 года, КВН с целью дальнейшего выяснения отношений с Вергуном Ю.Н. стал перемещаться на улицу через открытую створку окна своей квартиры, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, при этом проходя через оконный проем КВН потерял равновесие и упал лицом вниз на поверхность снега под окнами своей квартиры.

В свою очередь Вергун Ю.Н. имеющимся при нём ножом хозяйственно-бытового назначения с плоским однолезвийным клинком длиной 10,4 см, подошел к лежащему на снегу лицом вниз КВН и умышленно со значительной силой нанес клинком указанного ножа не менее двенадцати ударов в область расположения жизненно-важных органов человека: правой половины лица, правой боковой поверхности верхней трети шеи, правой надключичной области, левой боковой поверхности груди потерпевшего.

Непосредственно после этого КВН и Вергун Ю.Н. поднялись на ноги, оказавшись друг напротив друга, после чего Вергун Ю.Н, умышленно и со значительной силой нанес клинком указанного выше ножа не оказывающему ему сопротивления КВН не менее четырех ударов в область расположения жизненно-важных органов человека: правой грудной и брюшной полости последнего, от которых КВН упал на поверхность снега.

Своими преступными действиями Вергун Ю.Н. причинил КВН телесные повреждения в виде множественных колото-резаных ран груди и живота, продолжающихся раневыми каналами, проникающими в правую грудную (2 раны) и брюшную (2 раны) полости с повреждением сердца и желудка, которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшего, а также множественные колото-резаные раны правой половины лица (2 раны), колото-резаные раны правой боковой поверхности верхней трети шеи (3 раны), колото-резаную рану правой надключичной области, колото-резаную рану левой боковой поверхности груди, множественные резаные раны правой половины лица (4 раны), резаную рану левой половины передней поверхности груди, которые оцениваются у живых лиц, как причинившее легкий вред здоровью.

Смерть КВН наступила непосредственно после совершения в отношении него преступления на участке местности, расположенном у третьего подъезда ..., вследствие умышленно причинённых Вергуном Ю.Н. множественных колото-резаных ран груди и живота, продолжающихся раневыми каналами, проникающими в правую грудную (2 раны) и брюшную (2 раны) полости с повреждением сердца и желудка, осложнившихся развитием острой кровопотери и сдавливанием сердца кровью, излившейся в сердечную сорочку, и констатирована в 23 часа 17 минут 28 февраля 2021 года сотрудниками скорой медицинской помощи ГОБУЗ МОССМП.

В результате умышленных преступных действий Вергуна Ю.Н., КАИ, являющейся супругой погибшего КВН, причинен моральный вред.

Подсудимый Вергун Ю.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объёме на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, в связи, с чем его показания, данные при производстве предварительного расследования, были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, ВАВ. является его сожительницей. ВАЮ ... года рождения является их общим сыном. 26 февраля 2021 года у него с сожительницей ВАВ возник конфликт, в результате которого, та собрала свои вещи и ушла жить к своим родителям, проживающим в .... 28 февраля 2021 года около 16 часов 00 минут он встретился с ВАВ, которая в ходе встречи принесла ему ключи от квартиры в которой они проживали, и забрала оставшиеся личные вещи. После этого он разозлился на ВАВ и стал употреблять спиртное. В течение дня он звонил на мобильный телефон сожительнице и пытался уговорить её вернуться к нему домой. В ходе телефонных разговоров с сожительницей они ещё больше поссорились. В 22 часа 40 минут ВАВ перестала ему отвечать на телефонные звонки, что его очень разозлило, и он решил пойти к её родителям, где проживала сожительница по адресу: .... Уходя из дома, он взял с собой нож. К дому родителей ВАВ он приехал на такси, после чего подошёл к окнам квартиры в которой находилась ВАВ с родителями и малолетним сыном и стал стучать в одно из окон квартиры расположенной на первом этаже многоквартирного дома. В результате его действий между ним и родителями ВАВ возник словесный конфликт. В ходе конфликта КВН (отец сожительницы) открыл полностью окно. Он понял, что КВН хочет выпрыгнуть из окна на улицу. В этот момент он достал из куртки нож продемонстрировал его КВН, чтобы тот оставался дома. Затем КВН выпрыгнул из окна на улицу и упал на снег лицом вниз. Когда КВН лежал на снегу лицом вниз он находился на нем сверху и имеющимся при нём ножом стал наносить удары по телу КВН Каким образом и сколько он нанес ударов не помнит. В какой-то момент он услышал, как ВАВ стала кричать, он встал и отошёл на пару шагов назад от КВН В свою очередь КВН также поднялся и встал на ноги. Затем он сделал пару шагов на встречу КВН и еще несколько раз нанес ему удары ножом по телу. В момент нанесения ударов со стороны КВН не совершалось каких-либо действий, которые угрожали бы его жизни или здоровью. После последних ударов ножом КВН упал на снег и больше не вставал. Испугавшись своих действий, он отбросил нож в сторону в снег. В последующем он был задержан на месте преступления сотрудниками полиции. В ходе предварительного следствия он был ознакомлен с экспертизами. Все обнаруженные телесные повреждения на теле КВН были причинены именно им. Его нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение преступление. Гражданский иск заявленный потерпевшей о взыскании компенсации морального вреда причиненный преступлением признаёт в полном объёме (том 1л.д. 222-226, 233-236, том 2 л.д. 51- 63).

Кроме показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а так же представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Потерпевшая КАИ в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ пояснила, что КВН является её супругом с которым они проживали по адресу: .... ВАВ является их дочерью, которая проживает по адресу: ..., совместно со своим сожителем Вергуном Ю.Н. и их общим малолетним ребенком – ВАЮ ... года рождения. Вергун Ю.Н. неоднократно проявлял агрессию по отношении к дочери, в связи, с чем она уходила от него жить к родителям. Когда дочь жила у них Вергун Ю.Н. угрожал ей, что вернёт её к себе силой. Наибольшую агрессию по отношении к дочери Вергун Ю.Н. проявлял, когда находился в состоянии алкогольного опьянения. 26.02.2021 её дочь в очередной раз ушла от Вергун Ю.Н. к ним в квартиру, при этом ВАВ сообщила сожителю, что ушла от него навсегда. 28.02.2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, её дочь встретилась с Вергуном Ю.Н. передала ему ключи от квартиры в которой они совместно проживали и забрала из квартиры свои личные вещи с ребёнком. После того, как дочь отдала Вергун Ю.Н. ключи от квартиры, тот сильно разозлился и начал ей звонить на телефон, требуя вернуться к нему домой, угрожал физической расправой всей семье, если та не подчиниться его требованиям. В указанный день, примерно в 22 часа 30 минут дочь перестала отвечать на звонки Вергуна Ю.Н. Зная о том, что Вергун Ю.Н. в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, они всей семьёй предполагали, что тот может прийти к ним по месту жительства и устроить скандал. Примерно в 23 часа 00 минут они всей семьёй находились на кухне квартиры, когда услышали, как Вергун Ю.Н. стал громко стучать в окно квартиры расположенной на первом этаже многоквартирного дома и выкрикивать нецензурную брань в адрес дочери и КВН КВН приоткрыл окно квартиры и попросил Вергуна Ю.Н. находящегося в состоянии алкогольного опьянения идти домой и успокоиться, но Вергун Ю.Н. стал вести себя более агрессивно и своими действиями испугал внука А. Она чтобы успокоить плачущего внука ушла с ним в ванную комнату, а Вергун А.В. осталась на кухне с КВН Находясь в ванной комнате она слышала как дочь просила КВН не выходить на улицу и предупреждала криком КВН, что у ВАВ в руках нож. Когда она вышла из ванной комнаты, то через окно увидела как сотрудники полиции сопровождали Вергуна Ю.Н. в служебный автомобиль. КВН лежал на снегу. Она выбежала на улицу и увидела на теле лежащего на снегу КВН имеются множественные ножевые ранения. На снегу рядом с телом КВН было много крови. В последующем об обстоятельствах причинения смерти КВН ей рассказала дочь ВАВ, которая является свидетелем убийства. В результате преступления она потеряла мужа, ей причинены нравственные страдания, в связи, с чем с учётом частичного возмещения ущерба, просит взыскать с виновного в счёт возмещения морального вреда 950000рублей (т. 1 л.д. 54-57).

Свидетель ВАВ в судебном заседании пояснила, что Вергун Ю.Н. являлся её сожителем. Она совместно с Вергуном Ю.Н. и их малолетним ребёнком А проживали по адресу: .... В ходе совместного проживания у них с Вергуном Ю.Н. возникали конфликты, в ходе которых последний применял к ней физическую силу. После рождения ребёнка отношения с Вергуном Ю.Н. ухудшилось. Она неоднократно уходила от Вергуна Ю.Н. жить к родителям, но каждый раз из-за совместного ребёнка возвращалась к нему обратно. 26.02.2021 она окончательно ушла от Вергуна Ю.Н., к родителям, забрав из квартиры свои личные вещи и ребёнка, жить по адресу: .... После того, как она ушла жить к родителям, Вергун Ю.Н. постоянно звонил ей на телефон и требовал вернуться к нему, при этом угрожал физической расправой всей семье, если она не выполнит его требование. 28.02.2021 примерно в 16 часов 00 минут она встретилась с Вергуном Ю.Н. и передала ему ключи от его квартиры и забрала из квартиры оставшиеся принадлежащие ей вещи. После этого Вергун Ю.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения начал названивать ей на телефон и угрожая физической расправой требовать вернуться к нему. Примерно в 22 часа 40 минут, она перестала отвечать на звонки Вергун Ю.Н. Зная Вергуна Ю.Н. и то, что он в состоянии алкогольного опьянения агрессивен она предполагала совместно с родителями, что тот может прийти к ним по месту жительства с целью выяснения отношений. Примерно в 23 часа 00 минут когда она с ребёнком и родителями находилась на кухне квартиры расположенной на первом этаже многоквартирного дома, Вергун Ю.Н. стал громко стучать в окно квартиры и ругаться нецензурной бранью в их адрес. В свою очередь она позвонила в ОП по обслуживанию города Кировска и сообщила о неправомерных действиях Вергуна Ю.Н. Её малолетний ребёнок находящийся вместе с ними на кухне квартиры испугался действий Вергуна Ю.Н. и заплакал. Чтобы успокоить ребёнка её мать вместе с А ушли в ванную комнату, а она осталась вместе с КВН Несмотря на то, что они просили Вергун Ю.Н. успокоиться и идти домой, тот продолжал оскорблять ее и родителей. В какой-то момент КВН разозлился и выпрыгнул в открытое окно на улицу, при этом поскользнулся на пластмассовом выступе и упал вперед на улицу. Она из окна увидела, что КВН лежит на животе лицом вниз, параллельно стене дома, а Вергун Ю.Н. сидит на нем сверху, прижимая тело правой рукой и коленом правой ноги к земле, не давая КВН встать. При этом, Вергун Ю.Н. держа в левой руке нож, за рукоятку, опустив лезвие ножа вниз, начал наносить удары с верху вниз, по телу КВН В свою очередь она увидев в руке Вергун Ю.Н. нож с длиной клинка не менее 10 сантиметров криком предупредила отца, что в руке Вергуна Ю.Н. нож. Вергун Ю.Н. нанес КВН не менее трех ударов в область левой части спины. Во время нанесения ударов КВН пытался повернуть голову, в связи с чем Вергун Ю.Н. нанес ему удары ножом в область правой части лица и шеи. Увидев происходящее она побежала к маме и крича сообщила ей, что Вергун Ю.Н. убивает отца, после чего с мобильного телефона начала набирать номер скорой помощи. Набирая номер, она вернулась к окну, где увидела, как КВН шатаясь, стоит на ногах, а Вергун Ю.Н. находится перед ним на расстоянии полтора метра. Затем, Вергун Ю.Н. сделал шаг вперед и остановившись в непосредственной близости напротив КВН, нанес ему несколько ударов ножом в область живота и грудной клетки. В момент нанесения ударов Вергун Ю.Н. держал нож в левой руке, лезвием вперед. Вергун Ю.Н. после нанесения ударов ножом по телу КВН отбежал от него в сторону, а тот в свою очередь сделав пару шагов вперед упал на правую сторону на снег и больше не вставал. Затем подъехали сотрудники полиции, которые задержали Вергуна Ю.Н. на месте совершения преступления. Следом за сотрудниками полиции прибыла бригада скорой помощи, которой была констатирована смерть КВН на месте преступления.

Свидетель ДПА в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в должности водителя полиции в МО МВД России «Апатитский». 28.02.2021 в 23 часа 07 минут он совместно с сотрудником полиции ВНА находился на маршруте патрулирования в г. Кировске Мурманской области. В указанное время от оперативного дежурного ОП по обслуживанию города Кировска поступило сообщение проследовать к дому ..., так как в квартиру девушки ломится бывший сожитель. По пути следования от оперативного дежурного поступила дополнительная информация, о том, что по указанному адресу мужчине причинены ножевые ранения. В течение трех минут, прибыв по указанному адресу, обнаружили, что напротив третьего подъезда ... на снегу лежал мужчина, впоследствии установленный как КВН Рядом с телом КВН находился Вергун Ю.Н., который был в возбуждённом состоянии и курил. КВН был одет в домашнюю одежду, без обуви. Вергун Ю.Н. был одет по сезону. На снегу рядом с телом КВН были следы бурого цвета похожие на кровь. Каких-либо видимых телесных повреждений на теле Вергуна Ю.Н. не было. На вопрос о происшедшем, ВВН пояснил, что они подрались на кулаках с потерпевшим. Он проследовал в ..., а ВНА остался на улице рядом с Вергуном Ю.Н. и телом КВН Дверь квартиры ему открыла ВАВ На вопросы ВАВ пояснила, что её бывший сожитель пришёл по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения и стал ломиться в квартиру, оскорблять через окно её и КВН, который не выдержал оскорблений и выпрыгнул из окна квартиры, на улицу к Вергун Ю.Н. На улице Вергун Ю.Н. стал наносить удары ножом КВН, в результате чего убил его. Он сообщил в дежурную часть полиции о происшедшем. Поскольку ВАВ указала на Вергуна Ю.Н. как на лицо совершившее преступление, последний ими был задержан и помещён в патрульный автомобиль. Перед досмотром ВАВ пояснил, что нож он выкинул в сторону мусорных баков расположенных у указанного дома. Прибывшие на место происшествия сотрудники скорой медицинской помощи констатировали смерть КВН от ножевых ранений.

Свидетель ВМА в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в должности инспектора ОР ППСп в МО МВД России «Апатитский». 28.02.2021 в 23 часа 07 минут он совместно с сотрудником полиции ДПА находился на маршруте патрулирования в г. Кировске Мурманской области. В указанное время от оперативного дежурного ОП по обслуживанию города Кировска поступило сообщение проследовать к дому ..., так как в квартиру девушки ломится бывший сожитель. По пути следования от оперативного дежурного поступила дополнительная информация, о том, что по указанному адресу мужчине причинены ножевые ранения. В течение трех минут, прибыв по указанному адресу, обнаружили, что напротив третьего подъезда ... на снегу лежал мужчина, впоследствии установленный как КВН Рядом с телом КВН находился Вергун Ю.Н., который был в возбуждённом состоянии и курил. КВН был одет в домашнюю одежду, без обуви. Вергун Ю.Н. был одет по сезону. На снегу рядом с телом КВН были следы бурого цвета похожие на кровь. Каких-либо видимых телесных повреждений на теле Вергуна Ю.Н. не было. На вопрос о происшедшем, ВВН пояснил, что они подрались на кулаках с потерпевшим. ДПА проследовал в ..., а он остался на улице рядом с Вергуном Ю.Н. и телом КВН Через непродолжительное время ДПА вернулся из указанной квартиры и сообщил, что очевидцы указывают на Вергуна Ю.Н., что тот убил ножом КВН Поскольку очевидцы указывали на Вергуна Ю.Н. как на лицо совершившее преступление, последний ими был задержан и помещён в патрульный автомобиль. Перед досмотром ВАВ пояснил, что нож он выкинул в сторону мусорных баков расположенных у указанного дома. Прибывшие на место происшествия сотрудники скорой медицинской помощи констатировали смерть КВН от ножевых ранений.

Свидетель ОЕИ показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснила, что работает врачом скорой медицинской помощи ГОБУЗ МОССМП. 28.02.2021 года в 23 часа 06 минут поступил вызов связанным с ножевым ранением у .... В 23 часа 11 минут они прибыли по указанному адресу. На месте происшествия их встречали сотрудники полиции, которые стояли возле лежащего на снегу мужчины без признаков жизни. Она подошла к лежащему на снегу мужчине, личность которого была установлена как КВН. В 23 часа 17 минут была констатирована его смерть. При осмотре, на теле КВН были обнаружены множественные ножевые ранения на различных частях тела, что указывало на криминальный характер причины смерти КВН (том 1 л.д. 136-138)

Вина подсудимого подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

Сообщением о преступлении от 28.02.2021 из которого следует, что в 23 часа 07 минут в дежурную часть отдела полиции по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский» обратилась Вергун А.В., и сообщила о том что по адресу: ..., ломятся в двери, скандалит Вергун Ю.Н., ударил ножом (том1 л.д. 35).

Сообщением о преступлении от 28.02.2021, из которого следует, что 28.02.2021 в 23 часа 30 минут в дежурную часть отдела полиции по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский» обратились сотрудники скорой медицинской помощи ГОБУЗ «МОССМП», которые сообщили, что в 23 часа 17 минут по адресу: ..., констатирована смерть КВН, ... г.р., до приезда СМП. На теле КВН обнаружены множественные ножевые ранения не совместимые с жизнью (том 1 л.д. 38).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2021 и фототаблицей к нему из которого следует, что в ходе следственного действия был осмотрен участок местности у третьего подъезда ..., на котором обнаружен труп КВН, ... года рождения, с колото-резанной раной на задней поверхности грудной клетки слева, колото-резанной раной на задней левой боковой поверхности груди, колото-резанными ранами на правой половине лица в правой скуловой области и в правой щечной области, колото-резанной раной на правой боковой поверхности в нижней трети шеи, колото-резанной раной на передней поверхности груди, колото-резанной раной на передней поверхности живота, а также документирована вещная и следовая обстановка. В ходе осмотра изъято: 2 марлевых тампона, со смывом вещества бурого цвета, похожего на кровь (том 1 л.д. 17-29).

Копией карты вызова ОСМП от 28.02.2021, из которой следует, что 28.02.2021 в 23 часа 06 минут диспетчеру скорой медицинской помощи поступил вызов о необходимости выезда в квартиру .... Повод вызова «ножевые ранения».

По прибытии по указанному адресу бригадой ОСМП в 23 часа 17 минут констатирован факт смерти КВН (том 2л.д. 143).

Копия протокола установления смерти человека от 28.02.2021, из которой следует, что 28.02.2021 в 23 часа 17 минут врач СМП ОЕИ констатировала смерть КВН, ... года рождения (том 2 л.д. 144).

Явкой с повинной Вергуна Ю.Н. от 01.03.2021 из которой следует, что Вергун Ю.Н. добровольно сообщил, что 28.02.2021 примерно в 23 часа 00 минут он находился у последнего подъезда №... где в ходе ссоры с КВН нанес последнему не менее пяти ножевых ранений, от которых КВН скончался на месте (том 1 л.д. 210)

Протоколом задержания подозреваемого Вергуна Ю.Н. от 01.03.2021, из которого следует, что с задержанием Вергун Ю.Н согласен. В ходе личного обыска у Вергуна Ю.Н. были изъяты предметы одежды: джемпер (свитер), брюки синего цвета, пара ботинок, куртка, а также два мобильных телефона - «...» в корпусе черного цвета, «...» в корпусе белого цвета (том 1 л.д. 212-215).

Протоколом проверки показаний обвиняемого Вергуна Ю.Н. на месте от 02.03.2021 из которых следует, что Вергун Ю.Н. самостоятельно и в деталях в присутствии защитника продемонстрировал под видеофиксацию последовательность совершенных им в ходе преступления действий, подтвердив данные им ранее показания в качестве подозреваемого, обвиняемого при этом пояснил и продемонстрировал, как именно, он наносил удары ножом КВН находясь на улице перед третьим подъездом .... Вместе с тем, Вергун Ю.Н. в ходе проверки показаний на месте, указал на место возле второго подъезда ... куда после совершенного преступления он выкинул нож. В ходе следственного действия был обнаружен предмет преступления и изъят нож в ножнах (том 1 л.д. 237-245).

Протоколом следственного эксперимента от 16.04.2021 из которого следует, что обвиняемый Вергун Ю.Н. продемонстрировал при помощи шарнирного манекена и макета ножа, каким образом он наносил удары лежащему на земле КВН и как он находился относительно последнего во время нанесения ударов (том 2 л.д. 36-42).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 40 от 26.03.2021 из которой следует, что при исследовании трупа КВН, ... г.р., обнаружены следующие повреждения:

Множественные колото-резаные раны груди и живота, продолжающиеся раневыми каналами, проникающими в правую грудную (рана № 11, рана № 16) и брюшную (рана №12 и рана № 13) полости с повреждением сердца и желудка.

Множественные колото-резаные раны правой половины лица (рана № 5 и рана № 6). Колото-резаные раны (раны № 7, № 8, № 9) правой боковой поверхности верхней трети шеи. Колото-резаная рана (рана № 10) правой надключичной области. Колото-резаная рана (рана № 15) левой боковой поверхности груди.

Множественные резаные раны правой половины лица (рана № 1, рана № 2, рана № 3, рана № 4). Резаная рана левой половины передней поверхности груди (рана № 14).

Учитывая характер, локализацию, морфологические свойства, данные дополнительных методов исследования, все указанные повреждения, прижизненные, образовались в короткий промежуток времени одни вслед за другими непосредственно перед наступлением смерти (десятки секунд, минуты), о чём свидетельствует наличие кровоизлияний в области повреждений с признаками прижизненности без выраженных реактивных изменений, отсутствие признаков воспаления и заживления ран.

Повреждения, указанные под №№ 11, 16, 12, 13, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 15, могли образоваться в результате не менее 11-ти раздельных ударных воздействий колюще-режущего орудия (оружия) с плоским однолезвийным клинком, шириной отобразившейся части в ранах на уровне погружения 1,5-1,8 см, с обухом П- образного сечения толщиной около 0,2 см, с выраженными рёбрами и режущей кромкой средней или выше средней степени остроты, с учётом глубины раневых каналов, длиной клинка не менее 6 см, с силой достаточной для образования подобного характера повреждений и приложением травмирующей силы в область локализации повреждений. С учётом направления раневых каналов и ориентации обушкового и лезвийного концов, при условно вертикальном положении тела потерпевшего:

Рана № 5: в направлении - сверху вниз, справа налево, обушковым концом ориентированным вправо, лезвийным - влево и вниз.

Рана № 6: в направлении - сверху вниз, справа налево, обушковым концом ориентированным вправо, лезвийным - влево.

Раны № 7, № 8, № 9: в направлении - справа налево, обушковым концом ориентированным вправо, лезвийным - влево

Рана № 10: в направлении - справа налево, сверху вниз, обушковым концом ориентированным вправо, лезвийным - влево.

Рана № 11: в направлении - спереди назад, справа налево, несколько снизу вверх, обушковым концом ориентированным влево, лезвийным - вправо.

Раны № 12, № 13: в направлении - спереди назад, снизу вверх, справа налево, обушковым концом ориентированным влево, лезвийным - вправо.

Рана № 15: в направлении - слева направо, сверху вниз, обушковым концом ориентированным вправо, лезвийным влево

Рана № 16: в направлении - сзади наперёд, несколько справа налево, обушковым концом ориентированным вправо, лезвийным - влево.

Повреждения, указанные под №№ 1, 2, 3, 4, 14, могли образоваться в результате не менее пяти раздельных ударно-тангенциальных (скользящих, касательных) воздействия твёрдого объекта (орудия или оружия) имеющего в конструктивной особенности наличие режущей кромки, с силой достаточной для образования подобного характера повреждений в область их локализации. Каких-либо конструктивных особенностей травмирующего объекта (оружия или оружия) в повреждениях не отразилось.

Повреждения, указанные под №№ 11, 16, 12, 13, как в отдельности, так и в своей совокупности, применительно к живым лицам, по степени вреда здоровью оцениваются как повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.9 приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г, состоят в прямой причиной связью со смертью. Повреждения, указанные в п. 1.2. и п.1.3., как в отдельности, так и в своей совокупности, применительно к живым лицам, по степени вреда здоровью оцениваются как повлекшие за собой легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21-го дня согласно п. 8.1 приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года, в прямой причиной связью со смертью не состоят.

Согласно п. 12 приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года: «...Степень тяжести вреда, причинённого здоровью человека, при наличии нескольких повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий, определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия...».

Смерть гр-на КВН, ... года рождения, наступила вследствие множественных колото-резаных ран груди и живота, продолжающихся раневыми каналами, проникающими в правую грудную (рана № 11, рана № 16) и брюшную (рана №12 и рана № 13) полости с повреждением сердца и желудка, осложнившихся развитием острой кровопотери и сдавлением сердца кровью, излившейся в сердечную сорочку, что подтверждается как наличием самих повреждений, указанных вп. 1.1., а также следующих морфологических данных: наличие крови в правой плевральной полости (гемоторакс около 700 мл), в полости сердечной сорочки (гемоперикард около 250 мл), брюшной полости (гемоперитонеум около 500мл); островчатый характер трупных пятен; полосчатые кровоизлияния под эндокард стенки левого желудочка сердца (пятна Минакова); бронхоспазм; неравномерное кровенаполнение внутренних органов, жидкое состояние крови.

Учитывая степень выраженности трупных явлений, давность наступления смерти может составлять не более двух часов не момент фиксации трупных явлений 01.03.2021 г. в 00 часов 57 минут при осмотре трупа на месте его обнаружения.

Установить последовательность образования повреждений, не представляется возможным в виду отсутствия для этого объективных медицинских данных.

В момент причинения повреждений, указанных в п. 1.1., п. 1.2. и п. 1.3., положение потерпевшего могло быть как вертикальным, так и горизонтальным, при котором область локализации повреждений, была доступна для травмирования. Установление взаиморасположения потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждений, как равно и их динамического изменения, не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта.

Локализация повреждений на предметах одежды не соответствует общему количеству и точной локализации повреждений соответствующих областей тела, что может быть обусловлено образованием складок на элементах и частях одежды, а также смещением элементов одежды в момент образования повреждений.

В результате судебно-химического исследования крови от трупа, этиловый спирт не обнаружен (том 2 л.д. 168-178).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 35-О от 03.03.2021, из которой следует, что у Вергуна Юрия Николаевича, ... года рождения, установлено повреждение: кровоподтек на спинке носа. Данное повреждение не причинило вред здоровью. Указанное повреждение причинено при ударном воздействии твёрдым тупым предметом (предметами) или при ударе о таковой, могло быть причинено при ударе рукой сжатой в кулак, за период времени до 2 (двух) суток на момент осмотра 01.03.2021г., что подтверждается морфометрическими характеристиками повреждения (том 2 л.д. 184-185).

Заключением судебной биологической экспертизы № 81-СБО\2021 от 24.03.2021, из которой следует, что на представленных для исследования вещественных доказательствах, изъятых 02.03.2021 при ОМП участка местности у ...: ножа с гравировкой и чехла для ножа- ножны, найдена кровь человека которая вероятно принадлежит КВН (том 2 л.д. 191-195).

Заключением судебной биологической экспертизы № 56/21-МКО от 16.03.2021, из которой следует, что на представленных на исследование двух лоскутах кожи (с передней поверхности правой половины грудной клетки с раной № 11 и с передней поверхности живота с раной № 13) от трупа КВН, обнаружено две раны колото-резаного характера. Данные раны образовались в результате двух раздельных ударных воздействий колюще-режущего орудия с плоским однолезвийным клинком, шириной отобразившейся в повреждениях в пределах 1,5-1,8 см, с обухом П-образного сечения, толщиной около 0,2 см, с выраженными ребрами и режущей кромкой средней или выше средней степени остроты (том 2 л.д. 209-214).

Заключением судебной биологической экспертизы № 61/21-МКО от 29.03.2021 из которой следует, что на представленных на исследование двух лоскутах кожи (с передней поверхности правой половины грудной клетки с раной № 11 и с передней поверхности живота с раной № 13) от трупа КВН, обнаружено две раны колото-резаного характера. Данные раны образовались в результате двух раздельных ударных воздействий колюще-режущего орудия с плоским однолезвийным клинком, шириной отобразившейся в повреждениях в пределах 1,5-1,8 см, с обухом П-образного сечения, толщиной около 0,2 см, с выраженными ребрами и режущей кромкой средней или выше средней степени остроты. Исследованные колото-резаные раны на лоскутах кожи могли образоваться в результате воздействий клинка ножа, представленного на исследование в качестве предполагаемого орудия травмы, что подтверждается результатами экспериментального и сравнительного методов исследования (том 2 л.д. 220-225).

Заключением судебной биологической экспертизы № 80-СБО/2021 от 24.03.2021, из которой следует, что на представленных для исследования вещественных доказательствах, изъятых 01.03.2021 при ОМП участка местности у ...: двух марлевых тампонах со смывами с ОМП и двух марлевых тампонов со смывами с рук КВН, изъятых 04.03.2021 в ходе выемки в ГОБУЗ «ОМБ СМЭ» найдена кровь человека, которая по группе принадлежности вероятно принадлежит КВН (том 2 л.д. 231-235).

Заключением судебной биологической экспертизы № 79-СБО\2021 от 26.03.2021 из которой следует, что на представленных для исследования вещественных доказательствах, изъятых 04.03.2021 в ходе выемки в ГОБУЗ «ОМБ СМЭ» одежде КВН, а именно трусах и футболке с длинными рукавами, найдена кровь принадлежащая КВН (том 2 л.д. 241-245).

Заключением медико-криминалистической судебной экспертизы № 62/21-МКО от 14.04.2021, из которой следует, что на представленных на исследование кофте и трусах (КВН) обнаружены следы крови, локализация и морфометрические особенности которых следующие: участки пропитываний на передней поверхности кофты в верхней трети по центру, в нижней трети слева, на задней поверхности спинки в средней и нижней трети (группа следов крови № 1) - образовались в результате контактов с жидкой кровью из источников наружного кровотечения на теле потерпевшего с последующим пропитыванием трикотажа кофты;

- помарки без четко дифференцированной формы на передней и задней поверхности левого рукава, на передней и задней поверхности кофты в средней и нижней трети (группа следов крови № 2); на задней поверхности левой половины трусов в средней трети (группа следов крови №...) - образовались в результате статических и динамических контактов с окровавленным предметом (предметами).

Обнаруженные следы крови согласно разделу Выводы Заключения эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № 79-СБО от 26.03.2021г. могут быть образованы кровью потерпевшего КВН

На спортивных брюках и носках (КВН) следов крови не обнаружено.

На представленном на исследование ноже, на правой боковой поверхности клинка обнаружены следы крови в виде мазков полосовидной формы (группа следов крови № 4). Данные следы являются динамическими, образовались, наиболее вероятно в момент погружения и извлечения клинка ножа.

Обнаруженные следы крови согласно разделу Выводы Заключения эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № 81-СБО от 24.03.2021г. могут быть образованы как кровью потерпевшего КВН, так и кровью Вергуна Ю.Н., при наличии у последнего телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением.

На представленной на исследование кофте КВН обнаружено 6 повреждений колото-резаного характера (4 повреждения на передней поверхности кофты и два повреждения на задней поверхности кофты). Данные повреждения по своим морфометрическим признакам являются колото-резаными, частично соответствуют ранам на теле потерпевшего по локализации, пространственной ориентации, механизму образования, образовались в результате 6-ти раздельных воздействий колюще-режущего орудия шириной отобразившейся в повреждениях в пределах 1,1-2,5 см, с обухом П-образного сечения толщиной около 0,2 см, с выраженными ребрами, средней степени остроты режущей кромкой.

Несоответствие повреждений на кофте и теле потерпевшего по количеству объясняется наличием повреждений в анатомических областях, не покрытых одеждой (лицо, шея).

Исследованные колото-резаные повреждений на кофте могли образоваться в результате воздействий клинка ножа, представленного на исследование в качестве предполагаемого орудия травмы, что подтверждается результатами экспериментального и сравнительного методов исследования (том 3л.д. 6-12).

Заключением медико-криминалистической судебной экспертизы № 63/21-МКО от 05.04.2021, из которой следует, что на представленных на исследование куртке, джемпере, джинсовых брюках, ботинках Вергуна Ю.Н. обнаружены следы крови, локализация и механизм образования которых следующий: помарки без четко дифференцированной, а также полосовидной формы на передней поверхности левой полы куртки в средней и нижней трети, на передней поверхности правой полы куртки в нижней трети, на передней поверхности правого рукава куртки в средней и нижней трети (группа следов крови № 1); на передней поверхности джемпера в средней трети справа, а также по центру (группа следов крови № 2); на передней поверхности правой половины джинсовых брюк в верхней трети, на задней поверхности правой половины джинсовых брюк в средней трети (группа следов крови № 5) - образовались в результате статических и динамических контактов с окровавленным предметом (предметами);

участок пропитывания на передней поверхности левой половины джинсовых брюк в средней трети (след крови № 1) - образовался в результате контактов с жидкой кровью из источников наружного кровотечения на теле потерпевшего с последующим пропитыванием предметов;

следы крови округлой, округло-овальной формы на передней поверхности левой половины джинсовых брюк в средней трети, на передней поверхности правой половины джинсовых брюк в нижней трети (группа следов крови № 3) - образовались в результате падения капель крови под действием силы собственной тяжести (следы от капель);

следы крови округлой, округло-овальной формы, а также в форме восклицательного знака на передней поверхности левой половины джинсовых брюк в средней трети, на задней поверхности левой половины джинсовых брюк в средней трети (группа следов крови № 4) - образовались в результате падения частиц крови, получивших дополнительную кинетическую энергию как под различными встречными углами, так и в направлении сверху вниз слева направо (следы от брызг);

- следы - наложения в области союзки правого ботинка, на внутренней боковой поверхности левого ботинка (группа следов крови № 6) - образовались в результате контактов с окровавленным предметом (предметами).

Обнаруженные следы крови согласно разделу Выводы Заключения эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № 78-СБО от 26.03.2021г. могут быть образованы как кровью потерпевшего КВН (следы крови на джемпере, джинсовых брюках и ботинках), так и как кровью потерпевшего КВН и Вергуна Ю.Н., (следы крови на куртке), при наличии у последнего телесных повреждений, сопровождающихся наличием телесных повреждений (том 3л.д. 18-23).

Заключением судебной биологической экспертизы № 78-СБО/2021 от 26.03.2021, из которой следует, что на вещественных доказательствах, изъятых 01.03.2021 в ходе личного обыска при задержании подозреваемого Вергуна Ю.Н, а именно джемпера, брюк и ботинок, найдена кровь принадлежащая КВН(том 3л.д. 29-35).

Заключением судебной биологической экспертизы 84-СБО\2021 от 24.03.2021, из которой следует, что на представленных для исследования вещественных доказательствах, двух марлевых тампонов со смывами с рук Вертуна Ю.Н., найдена кровь человека, которая по своим признакам могла произойти от потерпевшего КВН (том 3л.д. 41-45).

Заключением судебной экспертиза холодного оружия № 5-129/э от 25.04.2021 из которого следует, что нож, изъятый 02.03.2021 года в ходе ОМП по адресу: ..., является ножом разделочным, изготовлен самодельным способом и не относится к холодному оружию (том 3л.д. 50-51).

Заключением судебно-медицинской ситуационной экспертизы № 130/21-МКО от 22.04.2021 из которой следует, что при сравнении объективных судебно-медицинских данных с условиями причинения телесных повреждений КВН, которые продемонстрировал Вергун Ю.Н. выявлены соответствия по виду и орудию травмы, локализации и точкам приложения травмирующей силы, характеру и механизму образования касаемо колото-резаных и резаных ран в области лица справа у КВН (раны №№1-6), также не исключается возможность образования колото-резаной раны № 10 в правой надключичной области в проекции акромиального конца правой ключицы у КВН, так как данная рана располагается в смежной анатомической области и имеется соответствие по направлению воздействия и направлению раневого канала повреждения.

Выявлено частичное соответствие по направлению воздействия и ходу раневого канала касаемо образования колото-резаных ран на правой боковой поверхности верхней трети шеи (раны № 7, № 8, № 9), так как согласно объективным судебно- медицинским данным направление раневых каналов данных колото-резаных ранений справа налево, а Вергун Ю.Н. на фототаблице к протоколу проверки показаний на месте демонстрирует ударные воздействия в область шеи справа в направлении сверху вниз, справа налево. Также отмечается частичное соответствие по локализации и точке приложения травмирующей силы, касаемо образования колото-резаной раны №16 в правой лопаточной области спины в проекции угла лопатки, так как согласно объективным судебно-медицинским данным рана продолжается раневым каналом, проникающим в правую плевральную полость в направлении сзади наперёд, несколько справа налево, а Вергун Ю.Н. на фототаблице к протоколу проверки показаний на месте демонстрирует ударные воздействия макетом ножа в область задней боковой поверхности грудной клетки манекена справа на границе верхней и средней трети. Направление ударных воздействий справа налево, сзади наперед.

Следует отметить, что Вертун Ю.Н. на манекене указывает руками область живота и переднюю боковую поверхность грудной клетки слева, приблизительно по передней подмышечной линии. Согласно пояснительной надписи под фотоснимками Вергун Ю.Н. наносил ударные воздействия клинком ножа из положения, стоя друг напротив друга с КВН Точно указать место приложения травмирующей силы и способ нанесения ударов Вергун Ю.Н. не может. Согласно объективным судебно-медицинским данным в данных областях у КВН имеются телесные повреждения в виде колото-резаных ран №№12,13,15 и резаной раны №14. В целом можно высказаться о возможности образования колото-резаных и резаных ран №№1-10, 12-16 у КВН в результате продемонстрированных Вергун Ю.Н. условий (том 3л.д. 56-62).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2021 и фототаблицей к нему из которого следует, что в ходе осмотра ... с видеорегистратора на оптический диск были переписаны видеозаписи за период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 59 минут 28.03.2021 (том 2л.д. 69-73).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2021 и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра участка местности у 2 подъезда ..., а именно слева от входной двери в подъезд № 2 в снежной массе был обнаружен и в дальнейшем изъят нож в ножнах (том 2л.д. 82-88).

Протоколом выемки от 04.03.2021 и фототаблицей к нему, из которых следует, что у судебно-медицинского эксперта были изъяты предметы одежды КВН - кофта (толстовка) черного цвет; брюки (кальсоны, трико) черного цвета, носки черного цвета (пара), трусы, а также фрагмент марли со смывом с левой кисти от трупа КВН, фрагмент марли со смывами с правой кисти от трупа КВН фрагмент марли с образцом крови от трупа КВН(том 2 л.д. 76-81).

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2021 и фототаблицей к нему, из которых следует, что были осмотрены: предметы одежды КВН: кофта (толстовка) из ткани черного цвета с округлым вырезом горловины с длинными рукавами; брюки из ткани черного цвета с резинкой в поясе; мужские трусы из ткани серого цвета с рисунком в виде полос голубооко цвета, которые пересекаясь между собой, образуют рисунок «клетка», с резинкой в поясе; пара носков из ткани черного цвета.

Предметы одежды Вергуна Ю.Н.: куртка с верхом из ткани темно-синего цвета, на подкладке из ткани синего цвета, утепленная, с капюшоном; джемпер (свитер) из ткани серого цвета с округлым вырезом горловины с длинными рукавами; футболка серого цвета с округлым вырезом горловины с короткими рукавами, брюки из джинсовой ткани синего цвета, с застежкой гульфика на молнию из металла серого цвета и пояса на пуговицу; пара ботинок с верхом из кожеподобного материала коричневого цвета, утепленные мехом светло-коричневого цвета, на литой рельефной полимерной подошве черно-бежевого цвета.

Кроме того, осмотрен нож с ножнами, остатки двух марлевых тампонов со смывами с рук Вергуна Ю.Н., остатки двух марлевых тампонов со смывами с ОМП и остатки двух марлевых тампонов со смывами с рук КВН (том 2 л.д. 112-129).

Протоколом осмотра предметов от 24.04.2021 и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен один оптический диск с видеозаписями изъятыми с камеры наружного наблюдения с .... При просмотре видеозаписей установлена видеозапись запечатлевшая приезд Вергуна Ю.Н. к месту происшествия, а также последующий приезд сотрудников полиции, бригады скорой медицинской помощи. Место совершения преступления в обзор камеры не попал (том 2 л.д. 107-111).

Протоколом осмотра предметов от 02.04.2021 и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрены принадлежащие Вергуну Ю.Н. мобильные телефоны «...», сформированы отчёт об извлечении сведений об устройстве, СМС-сообщениях, контактах (том 2 л.д. 91-99).

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2021 и фототаблица к нему, из которых следует, что осмотрены: оптический CD диск, являющегося приложение к протоколу осмотра мобильного телефона марки «...» в корпусе черного цвета от 02.04.2021; оптического CD диска, являющегося приложение к протоколу осмотра мобильного телефона марки «...» в корпусе белого цвета от 02.04.2021; мобильный телефон ... в корпусе белого цвета; мобильный телефон ... в корпусе черного цвета (том 2 л.д. 100-106).

Вещественными доказательствами: два смыва вещества бурого цвета (первое изъятое около трупа со снега, второе у второго подъезда ...); нож в ножнах; предметы одежды КВН: кофта (толстовка) черного цвета, брюки (кальсоны, трико) черного цвета, носки черного цвета (пара), трусы; предметы одежды Вергуна Ю.Н.: джемпер (свитер), брюки синего цвета, пара ботинок, куртка; мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «...» в корпусе белого цвета; оптический диск с видеозаписями изъятыми с камеры наружного наблюдения ...; остатки двух марлевых тампонов со смывами с рук Вергуна Ю.Н.; остатки двух марлевых тампонов со смывами с рук КВН(том 2 л.д. 130-132).

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

Суд признает допустимыми и кладёт в основу приговора: заключения экспертиз, которые научно обоснованы и согласуются с иными доказательствами и материалами по уголовному делу; показания потерпевшей, свидетелей, которые последовательны на всем протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства, логичны, согласуются друг с другом, изобличают подсудимого в содеянном; данных о том, что указанные лица оговаривают подсудимого не имеется.

Объективность и достоверность приведённых в приговоре доказательств виновности Вергуна Ю.Н. в инкриминируемом ему преступлении сомнений не вызывают, поскольку согласуются между собой.

Действия подсудимого Вергуна Ю.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В ходе судебного заседания установлено, что преступление совершено подсудимым в ходе ссоры с потерпевшим КВН, который хотел оградить дочь Вергун А.В. от находящегося в состоянии алкогольного опьянения Вергуна Ю.Н. который вел себя по отношению ко всем членам его семьи агрессивно, стучал по окнам квартиры, оскорблял нецензурной бранью всех членов семьи и угрожал им физической расправой, в том числе Вергун А.В. и КВН

Подсудимый Вергун Ю.Н. испытывая чувство злости на КВН, за то, что тот заступился за дочь, имеющимся при нём ножом хозяйственно-бытового назначения с плоским однолезвийным клинком длиной 10,4 см, нанес лежащему на снегу и не представляющего опасности КВН со значительной силой не менее двенадцати ударов в область расположения жизненно-важных органов человека: правой половины лица, правой боковой поверхности верхней трети шеи, правой надключичной области, левой боковой поверхности груди потерпевшего.

Затем Вергун Ю.Н. не останавливаясь на достигнутом, нанес находящемуся перед ним КВН не менее четырех ударов в область расположения жизненно-важных органов человека: правой грудной и брюшной полости последнего.

Вергун Ю.Н. причинил КВН телесные повреждения в виде множественных колото-резаных ран груди и живота, продолжающихся раневыми каналами, проникающими в правую грудную (2 раны) и брюшную (2 раны) полости с повреждением сердца и желудка, которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшего, а также множественные колото-резаные раны правой половины лица (2 раны), колото-резаные раны правой боковой поверхности верхней трети шеи (3 раны), колото-резаную рану правой надключичной области, колото-резаную рану левой боковой поверхности груди, множественные резаные раны правой половины лица (4 раны), резаную рану левой половины передней поверхности груди, которые оцениваются у живых лиц, как причинившее легкий вред здоровью.

Смерть КВН наступила непосредственно после совершения в отношении него преступления на участке местности, расположенном у третьего подъезда ..., вследствие умышленно причинённых Вергуном Ю.Н. множественных колото-резаных ран груди и живота, продолжающихся раневыми каналами, проникающими в правую грудную (2 раны) и брюшную (2 раны) полости с повреждением сердца и желудка, осложнившихся развитием острой кровопотери и сдавливанием сердца кровью, излившейся в сердечную сорочку.

Вергун Ю.Н. нанося множественные удары потерпевшему, ничем не вооруженному, в жизненно-важные части тела, действовал целенаправленно, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий - смерти КВН но не желал этих последствий и безразлично к ним относился.

Названные доказательства свидетельствуют также о наличии прямой причинной связи между действиями Вергун Ю.Н. и наступившими последствиями.

Квалифицируя действия Вергун Ю.Н. как убийство КВН суд учитывает: локализацию телесных повреждения (местонахождение жизненно важных органов человека), избранное орудие – нож хозяйственно-бытового назначения с длиной клинка не менее 10,4 см; способ совершения преступления, временной промежуток, прошедший после сформирования умысла на убийство и его реализацию, предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимого и потерпевшего, а также отсутствие каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ВВН находился в состоянии необходимой обороны, поскольку угроза его жизни и здоровью отсутствовала. Все действия Вергун Ю.Н. совершил осознанно, понимая, что от его действий могла наступить смерть потерпевшего, но не желал наступления смертельного исхода.

Исходя из проанализированных материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, суд полагает, что мотивом и поводом убийства потерпевшего, явилась ссора с потерпевшим, обусловленная противоправными действиями самого подсудимого находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства ссоры не давали повода Вергуну Ю.Н. для причинения смерти КВН

Данных о том, что в момент нанесения множественных ударов ножом между Вергун Ю.Н. и потерпевшим была борьба, в ходе которой подсудимый опасался за свою жизнь предварительным и судебным следствием не установлено.

У суда не имеется сомнений в том, что подсудимый действовал с косвенным умыслом. В ходе судебного разбирательства установлено, что Вергун Ю.Н. полностью и правильно осознавал характер, опасность своих действий и руководил ими. В рассматриваемый период его поведения признаков временного расстройства психической деятельности не было, он не находилась в состоянии аффекта. Следовательно, подсудимый предвидел возможность наступления смертельного исхода, после нанесения им ножом множественных ударов потерпевшему, в область расположения жизненно важных органов человека, в том числе груди и живота, куда удары были нанесены со значительной силой, но не желал этого и безразлично к этому относился, о чём свидетельствует его состояния алкогольного опьянения и поведение подсудимого непосредственно после совершения преступления (стал курить сигарету рядом с телом потерпевшего).

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в правильности квалификации действий подсудимого.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № 72 от 22.03.2021, Вергун Ю.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, Вергун Ю.Н. во временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, а, находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Во время совершения инкриминируемого ему деяния Вергун Ю.Н. был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вергун Ю.Н. по своему психическому состоянию, ко времени производства по уголовному делу, был способен и способен в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, быть участником уголовного процесса и участвовать в предварительном следствии и в судебном заседании, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Вергун Ю.Н. не находился в состоянии физиологического аффекта (том 3л.д. 68-71).

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку они научно обоснованы, носят однозначный, категоричный характер, в связи, с чем суд признает Вергун Ю.Н. вменяемым относительно содеянного и подлежащим за это уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, которое, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Вергун Ю.Н. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности движения, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно свидетельских показаний лиц допрошенных по личности подсудимого, Вергун Ю.Н. характеризуется удовлетворительно, по месту работы и месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вергун Ю.Н. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, частично возместил моральный вред причинённый преступлением, совершил иные действия связанные с заглаживанием вреда, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии со ст. 63.1.1 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, который пояснил, что его нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, суд признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств относящихся к поведению подсудимого после совершения инкриминируемого ему преступления и характеристики личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и значительную общественную опасность совершенного преступления, данные о личности Вергуна Ю.Н. конкретные обстоятельства дела связанные с совершением преступления, не находит оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление Вергуна Ю.Н. возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, за совершенное преступление, подсудимому суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Вергуну Ю.Н. назначить в исправительной строгого режима.

Меру пресечения Вергуну Ю.Н. в виде заключения под стражей не отменять до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Вергуну Ю.Н. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 28 февраля 2021 года по 16 мая 2021 года, а также с даты провозглашения приговора до его вступления в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. По общему правилу, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, который своими незаконными действиями сам вызвал уголовный процесс и поэтому должен нести связанные с ним расходы.

Поскольку Вергун Ю.Н. от назначения защитника Кожевникова И.Ю. в ходе предварительного следствия не отказывался, является трудоспособным и имеет возможность получать доход, в том числе работая во время и после отбытия наказания, процессуальные издержки в размере 9900 рублей 00 копеек, связанные с оказанием ему адвокатом Кожевниковым И.Ю. юридической помощи, в ходе предварительного расследования, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с осужденного.

Потерпевшей КАИ заявлен гражданский иск о взыскании с Вергун Ю.Н. денежной компенсации причинённого преступлением морального вреда в размере 950 000 рублей.

Гражданский ответчик Вергун Ю.Н. и его защитник, соглашаясь с предметом иска. Вместе с тем, просили суд определить сумму морального вреда в разумных пределах с учётом обстоятельств совершённого преступления.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении лицу морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.ст. 1100 -1101 Гражданского кодекса Российской Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу КАИ суд исходит из характера перенесённых ей нравственных страданий, испытывающей сильные душевные переживания, связанные с утратой близкого, родного и любимого человека в её жизни, супруга КВН и с учётом принципа разумности и справедливости, полагает необходимым определить компенсацию морального вреда в размере 950 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд,

                ПРИГОВОРИЛ:

Вергуна Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вергуну Юрию Николаевичу в виде заключения под стражей не отменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Вергуну Ю.Н. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 28 февраля 2021 года по 16 мая 2021 года, а также с даты провозглашения приговора до его вступления в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: два смыва вещества бурого цвета; остатки двух марлевых тампонов со смывами с рук Вергуна Ю.Н.;остатки двух марлевых тампонов со смывами с рук КВН; нож в ножнах; предметы одежды КВН: кофта (толстовка) черного цвета, брюки (кальсоны, трико) черного цвета, носки черного цвета (пара), трусы находящиеся на хранении при уголовном деле- уничтожить.

Предметы одежды Вергуна Ю.Н.: джемпер (свитер), брюки синего цвета, пара ботинок, куртка; мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «...» в корпусе белого цвета принадлежащие Вергуну Ю.Н. находящиеся на хранении при уголовном деле- передать собственнику Вергуну Ю.Н.

Оптический диск с видеозаписями изъятыми с камеры наружного наблюдения находящийся на хранении при уголовном деле- хранить при уголовном деле.

Взыскать с Вергуна Юрия Николаевича в доход федерального бюджета 9900 рублей 00 копеек.

Исковые требования КАИ удовлетворить.

Взыскать с Вергун Юрия Николаевича в пользу КАИ компенсацию морального вреда в сумме 950 000 (девятисот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный так же вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копий апелляционных представлений или апелляционных жалоб.

Председательствующий А.С. Верченко