дело № 2-1106/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 09» февраля 2016 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Малюковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску М.Е.Н. к СНТ «Каховка» об установлении местоположения границ земельных участков,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении местоположения границ земельных участков №, расположенных по адресу: <адрес>
В соответствии с Законом Московской области N 37/2005-ОЗ «О статусе и границах Пушкинского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образованиях» в границы Пушкинского муниципального района не входит СНТ «Каховка», что не опровергнуто сторонами в судебном заседании.
В соответствии с Уставом городского округа Королев Московской области, принятому решением Совета депутатов городского округа Королев Московской области от 26 ноября 2014 г. № 51/8 СНТ «Каховка» находится в границах города Королев.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Королевский городской суд Московской области.
Представитель истца по доверенности К.С.В., представитель ответчика в лице председателя правления СНТ «Каховка» - Е.Е.Н., представитель третьего лица ФГБУ ФКП «Росреестр» по Московской области по доверенности Ж.О.Н. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Королевский городской суд Московской области.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления следует, что истец ставит вопрос об установлении местоположения границ земельных участков, №, расположенных по адресу: <адрес>
Поскоьку спорные земельные участки не входят в территориальные границы Пушкинского муниципального района, настоящее гражданское дело принято к производству Пушкинским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение в Королевский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску М.Е.Н. к СНТ «Каховка» об установлении местоположения границ земельных участков передать по подсудности в Королевский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: