Решение по делу № 12-332/2014 от 18.04.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Муртузаалиева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка Советского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муртазаалиева М.А. составлен протокол об АПН , согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ, водитель Муртазаалиев М.А., на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> за г/н - , в нарушение требований п. 9.2 ПДД. совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, при этом, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.3. разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 4.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Советского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муртазаалиев М.А. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, то есть по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца.

В апелляционной жалобе Муртазаалиев М.А. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения и обязать ОБ ДПС УВД по <адрес> возвратить ему водительское удостоверение.

В судебном заседании Муртазаалиев М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом ФИО1 ехал со стороны южной автостанции в <адрес> на своей а/м <данные изъяты> за г/н - . Примерно в одиннадцать часов дня он увидел на проезжей части дороги два автомобиля с включенными сигналами аварийной остановки. Так по своей полосе объехать их не было возможности, чтобы не создавать затор, ему вслед за другими водителями-участниками дорожного движения, пришлось объехать данные автомобили с частичным выездом на встречную полосу движения. Автомобили, которые стояли на проезжей части с аварийками никто не убирал, сотрудников полиции на данном участке дороги не было. После чего они поехали дальше в <адрес> и никто из сотрудников полиции их не останавливал. В последующем он получил по почте постановление мирового судьи судебного участка Советского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сразу обратился в суд с апелляционной жалобой. О составлении в отношении него протокола об АПН и дате назначения к рассмотрению его мировым судом он извещен не был, что нарушило право на защиту его интересов в суде.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердил данные Муртазаалиевым М.А. показания и пояснил, что иной возможности объехать стоящие на проезжей части автомобили не было, все водители объезжали их аналогичным образом, сотрудников полиции поблизости не было, и никто из сотрудников полиции их в последующем не останавливал. О том, что Муртазаалиев М.А. привлечен к административной ответственности якобы за выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения ДД.ММ.ГГГГ он узнал со слов Муртазаалиева М.А.

Надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ОБ ДПС УМВД по <адрес>, в суд своего представителя не направило и о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения представителей Османова А.О., прокурора Абакарова А.З., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5. Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Постановлением мирового судьи судебного участка Советского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муртазаалиев М.А. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, то есть по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца.

В судебном заседании полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана надлежащая правовая оценка письменным материалам дела.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный по факту административного правонарушения и схема АПН. Из пояснений данных заявителем и свидетелем в ходе судебного заседания усматриваются обстоятельства выезда на встречную полосу Муртазаалиева М.А. и опровергаются его доводы об отсутствии с его стороны АПН, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду считать установленной вину Муртазаалиева М.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мировым судом также не учтено то обстоятельство, что проезжая часть дороги была загорожена автомобилями, стоявшими с включенными сигналами аварийной остановки, которые не позволяли их объехать без частичного выезда на полосу встречного движения.

При таких обстоятельствах доводы Муртазаалиева М.А. о том, что при назначении наказания мировым судьей не учтена личность виновного, его роль в совершении административного правонарушения, то, что он был вынужден объехать стоящие автомобили с частичным выездом на полосу встречного движения, чтобы не создавать затор на дороге, суд находит заслуживающими внимания.

Санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание помимо лишения права управления автотранспортным средством и штраф.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости изменить назначенное ему наказание и об обоснованности административного наказания в отношении него в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Советского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Муртазаалиева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ изменить, назначив Муртазаалиеву М.А. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей вместо лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Реквизиты ОБ ДПС УМВД по <адрес> для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.А. Магомедов

12-332/2014

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Муртазаалиев Мугидин Абдурахманович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Статьи

ст. 12/15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
18.04.2014Материалы переданы в производство судье
13.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее