Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1184/2021 от 05.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2021 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Борисовой А.А.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Борисовой А. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Банковский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 21 № об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 16:00 Борисова А.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, тоесть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Борисова А.А. вину в правонарушении признала частично, пояснила, что ее с ковром высадил таксист, отказавшийся везти по указанному ей адресу. Находилась в состоянии алкогольного опьянения, сидела на улице на ковре. Нецензурной бранью стала выражаться, так как ее стали задерживать сотрудники полиции и одевать наручники. Находится замужем, детей и иждивенцев не имеет, инвалидом не является, работает неофициально вахтером. Ранее привлекалась к административной ответственности за распитие спиртных напитков у дома, а также за неуплату административного штрафа в связи с отсутствием работы. Просила назначить административное наказание в виде штрафа.

Выслушав Борисову А.А. и изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Борисовой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № от <дата>, рапортом полицейского 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД по <адрес>, письменными объяснениями Борисовой А.А., объяснениями свидетелей Загуменного А.А., Погожева С.А., подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе, показаниям которых у суда оснований недоверять не имеется.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

Согласно протоколу об административном задержании СА № от <дата> Борисова А.А. доставлена в ОП № в 18часов 20 минут <дата>, что подтвердила в судебном заседании Борисова А.А.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАПРФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе ее возраст, семейное положение - не замужем, детей не имеет, материальное положение - официально не трудоустроена.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает нахождение Борисовой А.А. в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Борисова А.А. привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в том числе <дата> по ч. 1 ст. 20.22 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность Борисовой А.А., в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Борисовой А.А. наказания в виде административного ареста.

Препятствий для отбывания Борисовой А.А. административного ареста неустановлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Борисову А. А., <дата> года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с18.20 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья Зинкин В.А.