Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2015 ~ М-1328/2015 от 15.12.2015

копия

№ 2-1056 /15

    Р Е Ш Е Н И Е    

именем Российской Федерации

г. Покровск                                 29 декабря 2015 года                       

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Самойловой Т.А. с участием ответчика Кычкина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алмас» к Кычкину Н.С. о взыскании долга по договору купли- продажи, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Алмас» обратилось в суд с иском к Кычкину Н.С. о взыскании долга по договору купли- продажи в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты> к., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алмас» и гр. Кычкиным Н.С. заключен договор купли- продажи с отсрочкой платежа на сумму <данные изъяты>. Ответчик не вернул истцу подписанного с его стороны договора купли- продажи. Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически вывез товар на сумму <данные изъяты>. Таким образом, ООО «Алмас» выполнило свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано соглашение о погашении задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил на кассе часть суммы в размере <данные изъяты>. Ответчик должен был оплатить всю сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3 Соглашения в случае нарушения должник уплачивает предприятию пени в размере 0, 3 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда они должны были быть возвращены, до дня их возвращения предприятию. Срок просрочки составил 68 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого сумма пени составит <данные изъяты>.

Истец уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. От руководителя ООО «Алмас» ФИО3 имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Кычкин Н.С. исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. О последствиях признания иска Кычкину Н.С. разъяснено.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

    Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алмас» удовлетворить.

Взыскать с Кычкина Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алмас» задолженность по договору купли- продажи в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> к., судебные расходы: государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья             п/п             З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

29 декабря 2015 года.

    С подлинным ВЕРНО

            Судья                             З.В. Копырина