Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2021 (2-2451/2020;) ~ М-2414/2020 от 21.08.2020

№ 2-221/2021

70RS0004-01-2020-005092-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Куц Е.В.,

при секретаре Новоселовой Д.Н.,

ответчика Мирзабекова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Мирзабекову Д.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Мирзабекову Д.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на ул. <адрес>, Миразбеков Д.Ф.. управляя автомобилем марки «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак № в период не предусмотренный действием договора страхования совершил столкновение с автомобилем Nissan, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность владельца автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак №, застрахована в ПАО «САК «Энергогарант», на основании страхового полиса ОСАГО серии № №. Гражданская ответственность владельца автомобиля Nissan, государственный регистрационный знак № в ПАО «Аско-Страхование». ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля Nissan, государственный регистрационный знак № подано заявление о страховом возмещении. ПАО «Аско-Страхование» на основании ч.4 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» осуществило возмещение вреда от имени ПАО «САК «Энергогарант» в размере 84425 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «САК «Энергогарант» оплатило расчетный счет ... 84425 руб., что подтверждается платежным поручением. Следовательно, в соответствии с требованием Закона ответчик обязан возместить истцу указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося представителя.

Ответчик Мирзабеков Д.Ф. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, при этом исходит из следующего.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем в заявлении сделана соответствующая запись.

На основании ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Положением п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим его субъективному праву и означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Мирзабекову Д.Ф, о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мирзабекова Д.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант»: 84 425 руб. – сумму в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 2733 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья