Определение по делу № 5-1865/2018 от 10.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2018 года                         г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Беглик Н.А.,

ознакомившись с поступившим из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Неженеца В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинградский районный суд г. Калининграда из УМВД России г. Калининграда поступил протокол об административном правонарушении в отношении Неженеца В.В., которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив поступившие материалы, суд находит протокол об административном правонарушении подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении от 10.10.2018 г., составленном в отношении Неженеца В.В., событие административного правонарушения, указаны неразборчивым почерком, его невозможно прочесть и установить необходимые данные для разрешения дела.

При таких обстоятельствах при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения изложенных выше нарушений закона.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Неженеца В.В. в Об ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области для оформления в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья:              Н.А. Беглик