Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1139/2019 ~ М-967/2019 от 25.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 19 июня 2019 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1139/2019 по иску Сульдина В.Ю. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Сульдин В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.02.2018 между ним и ответчиком ООО «МВМ» был заключен договор купли-продажи телефона iPhone 6 36GbRGIMEI: №, стоимостью 34 490 рублей. На товар был установлен гарантийный срок продолжительностью 1 год.

27.12.2018 года истец обратился к ответчику в связи с поломкой телефона, при проверке качества была выявлена неисправность и телефон был направлен на гарантийный ремонт.

20.01.2019 года при обращении к ответчику, сотрудник пытался вручить новый аппарат, от приемки которого истец отказался. Через неделю пришло письмо, в котором указано об отказ в возвращении денежных средств за товар, мотивируя тем, что согласно гарантийной политике импортера право выбора замены товара или его ремонта представлено производителю.

Истец, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит суд расторгнуть договор купли-продажи от 05.02.2018 года между ООО «МВМ» и Сульдиным В.Ю.; взыскать с ООО «МВМ» в пользу Сульдина В.Ю. денежные средства в размере 34490 рублей – стоимость некачественного товара, 10000 рублей – юридические услуги, 28281 рубль 80 коп. – неустойка, 5000 рублей – моральный вред; неустойку 1 % от цены товара в сумме 344 рублей 90 коп. за каждый день просрочки со дня следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от представителя истца, наделенными соответствующими полномочиями, отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Сульдина В.Ю. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1139/2019 по иску Сульдина В.Ю. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичным требованием к данному ответчику.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина