Решение по делу № 2-138/2017 ~ М-63/2017 от 25.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 г.                                    с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Бородиной А.В., с участием представителя истца помощника прокурора Прибайкальского района РБ Дульской И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района в интересах Российской Федерации к Трофимову А.В. о понуждении произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

установил:

Прокурор Прибайкальского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, просит обязать Трофимова А.В. произвести очистку места незаконной рубки, расположенного в квартале <адрес> от порубочных остатков, где ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.В. совершил незаконную рубку 8 деревьев породы сосна объемом 7 куб.м. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Место незаконной рубки от порубочных остатков не очищено, надлежащим образом порубочные остатки не сложены. Обращение прокурора в суд в порядке ст.45 ГПК РФ обусловлено тем, что нарушение правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок создает реальную угрозу возникновения лесного пожара и как следствие уничтожение лесов, находящихся в федеральной собственности.

В судебном заседании помощник прокурора Дульская И.Г. уточнила исковые требования, просит суд обязать Трофимова А.В. принять меры к очистке места незаконной рубки, расположенного в квартале <адрес> от порубочных остатков, поскольку ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы, но он может организовать очистку места незаконной рубки с привлечением третьих лиц. С учетом уточнения иска поддерживает исковые требования и доводы. Полагает, что ответчик должен принять меры к очистке места незаконной рубки от порубочных остатков до наступления пожароопасного периода.

Ответчик Трофимов А.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками, возражений по иску, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд рассмотрел данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чём вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.

В соответствии с п.п.2, 6, 8 ст.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ЛК РФ) основными принципами лесного законодательства являются: сохранение средообразуюших, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде.

В соответствии с ч.1 ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В соответствии с ч.2 ст.11 ЛК РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417, устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органам местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п.9 Правил пожарной безопасности в лесах запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором. В соответствии с п.п. 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

    а)      весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

    б)    укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном видепо площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров отприлегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть неменее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

    в)    завершение сжигания порубочных остатков при огневом способеочистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжиганиепорубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков,собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью,после окончания пожароопасного сезона.

На основании ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Трофимов А.В. совершил незаконную рубку 8 деревьев породы сосна объемом 7 куб.м. в квартале <адрес>, причинив ущерб государственному лесному фонду на сумму <данные изъяты>.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

В соответствии с информацией отдела организации и обеспечения деятельности Байкальского лесничества, местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений Трофимовым А.В., уборка порубочных остатков не произведена. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих исковые требования прокурора.

Таким образом, ответчиком в нарушение требований законодательства не произведены соответствующие работы по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков, что создает повышенный риск возникновения лесных пожаров, уничтожения лесных насаждений, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия, а также интересы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск прокурора заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным определить срок для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь при этом требованиям ст.206 ГПК РФ, предусматривающей установление в решении срока его исполнения в случае, если действия по устранению нарушений должны быть совершены только ответчиком. Указанный срок является разумным, достаточным для принятия необходимых мер к очистке места рубки от порубочных остатков.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Прибайкальского района РБ удовлетворить.

Обязать Трофимова А.В. принять меры к очистке места незаконной рубки, расположенного в квартале <адрес> от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Трофимова А.В. государственную пошлину в бюджет в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Прибайкальский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.В. Горковенко