Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1387/2018 ~ М-1365/2018 от 23.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 18 сентября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1387/18 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Евсеевой Ю.В. о взыскании задолженности по налогам. у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Евсеевой Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1 166 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 1673 рублей 00 копеек и пени в размере 154 рубля
67 копеек, а всего 2 993 рубля 67 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 18 по Самарской области – Чугуров С.А., действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал и пояснил, что административный ответчик Евсеева Ю.В. является налогоплательщиком, которая не уплатила имущественные налоги за 2014 г. и 2015 г. Просил взыскать в судебном порядке задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1 166 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 1673 рублей 00 копеек и пени в размере 154 рубля 67 копеек, а всего 2 993 рубля 67 копеек.

Административный ответчик Евсеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 18 Самарской области по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В пункте 2 статьи 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 НК РФ.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно имеющейся в материалах дела информации, полученной Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области, из регистрирующих органов, за Евсеевой Ю.В. зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

– 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;

– жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от 21.03.2015 г. № 888940,
с указанием суммы начислений по налогам, содержащие сведения об объектах налогообложения и налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых налогоплательщика сохранялось право на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период - 2014 год (л.д. 13).

Также, Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от 30.09.2016 г. № 85813912
с указанием суммы начислений по налогам, содержащие сведения об объектах налогообложения и налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых налогоплательщика сохранялось право на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период - 2015 год (л.д. 8).

В нарушение ст. 45 НК РФ, административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с выявлением недоимки, в адрес административного ответчика в установленный ст. 70 К РФ срок, направлено требование № 28134 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29.10.2015 г., согласно которого, Евсеевой Ю.В. предлагалось до 26.01.2016 г. оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1166 рублей 00 копеек и пени в размере 577 рублей 41 копейки (л.д. 11).

В связи с выявлением недоимки, в адрес административного ответчика в установленный ст. 70 К РФ срок, направлено требование № 28134 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13.02.2017 г., согласно которого, Евсеевой Ю.В. предлагалось до 24.03.2017 г. оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 1673 рублей 00 копеек и пени в размере 40 рублей 71 копейки. (л.д. 6).

Между тем, установлено, что административным ответчиком указанные требования оставлены без исполнения.

19.02.2018 годамировым судьей судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. и 2015 г. в размере 2839 рублей 00 копеек и пени в размере 489 рублей 84 копеек.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары от 26.03.2018 г. в порядке, предусмотренном статьей 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими от должника Евсеевой Ю.В. возражениями.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ и абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства.

23.07.2018 года, т.е. в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента отмены приказа, Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области обратилась с настоящим исковым заявлением.

Налоговым органом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования об уплате имущественного налога за 2014 год и 2015 год, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Проверив расчет задолженности по налогам, подлежащей уплате за 2014 год и 2015 год ответчиком, представленный истцом, суд считает его обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в пользу государства сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1 166 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 1673 рублей 00 копеек и пени в размере 154 рубля
67 копеек, а всего 2 993 рубля 67 копеек.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МИФНС России № 18 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Евсеевой Ю.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1 166 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 1673 рублей 00 копеек и пени в размере 154 рубля 67 копеек, а всего 2 993 (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек.

Взыскать с Евсеевой Ю.В. в доход муниципального образования г.о. Самары государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2018 года.

Судья Р.Р. Гараева

2а-1387/2018 ~ М-1365/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИ ФНС России № 18 по Самарской области
Ответчики
Евсеева Ю.В.
Другие
Чугуров С.А.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Гараева Р. Р.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация административного искового заявления
24.07.2018Передача материалов судье
25.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
25.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2018Подготовка дела (собеседование)
10.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2018Судебное заседание
07.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
21.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019Дело оформлено
13.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее