Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2015 (2-13690/2014;) ~ М-12381/2014 от 10.12.2014

                                    Дело № 2-1219/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                          Свиридовой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «истец» к Зюбину А.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ЗАО Банк «истец» обратился в суд с исковым заявлением к Зюбину А.Н. о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Зюбиным А.И. заключен договор овердрафта № с суммой расходного лимита 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90 % годовых на сумму фактической задолженности. Принятые на себя обязательства Зюбин А.И. не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Зюбиным А.И. заключен договор овердрафта № с суммой расходного лимита 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90 % годовых на сумму фактической задолженности. Зюбин А.И. обязался соблюдать все положения Условий, Тарифных планов и Тарифов банка (л.д. 11-12).

Для отображения использования заемщиком овердрафта банк открыл заемщику ссудный счет №, а также текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты.

В соответствии с п. 8.1.1, 3.7-3.9 Условий предоставления овердрафта ответчик принял на себя обязательство оплачивать Минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.17 Условий (10 % от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом (л.д. 13-19).

В соответствии с п.1.1.26 Условий предоставления овердрафта под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а Банк учел расчетные операции по счету.

Согласно п. 5.1, 5.2 вышеуказанных условий все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк истец.

В силу п. 7.1.1 условий в случае неоднократного (два раза и/или более) неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательства по погашению задолженности по овердрафту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях,         предложениях и графике платежей, банк имеет право досрочно истребовать задолженность по овердрафту.

В силу п. 7.2 условий договор о предоставлении овердрафта считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении договора, направленном банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате овердрафта, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления банком уведомления, обязан уплатить банку задолженность по овердрафту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления овердрафта. В случае неисполнения клиентом указанной обязанности в указанные сроки банк вправе в бесспорном/ безакцептном порядке списать суму задолженности с любого банковского счета клиента.

Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125363 руб. 78 коп., из которых основной долг -56750 руб. 83 коп., просроченный основной долг – 43022 руб. 06 коп., проценты – 7067 руб. 08 коп. (л.д. 8-10). Расчет судом проверен и признан судом верным.

Банк обращался к ответчику с требованием о досрочном взыскании задолженности (л.д.25-27), однако кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

            На основании изложенного, суд считает требования ЗАО Банк «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3707руб. 28коп. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12,191-198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Взыскать с Зюбина А.И. в пользу ЗАО Банк «истец» задолженность по договору о предоставлении овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 125363 руб. 78 коп., из которых основной долг -56750 руб. 83 коп., просроченный основной долг – 43022 руб. 06 коп., проценты – 7067 руб. 08 коп., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 3707 руб. 28 коп., а всего взыскать 129071 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                    Судья     Д.К. Васина