Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2017 года.
Дело № 2-827/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 17 октября 2017 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Тайбарей А.И.,
с участием истца Саидова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саидова Абдула Сиражудиновича, Саидовой Джульетты Заидиновны к Гаджиеву Ахмеду Беделовичу, Гаджиевой Лейле Авчиевне, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Саидов А.С., Саидова Д.З. обратились в суд с иском к Гаджиеву А.Б., Гаджиевой Л.А., ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивирую тем, что являются собственниками <адрес> в <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ответчики, которые в квартире никогда не проживали, в квартиру не вселялись, регистрация ответчиков в данной квартире носит формальный характер, вещей ответчиков в квартире нет, совместного хозяйства с ними не велось. Указывают, что самостоятельно несут расходы по содержанию жилого помещения. Ответчики проживают по другому адресу. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказались.
Просят признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.
Истец Саидов А.С. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчики были зарегистрированы в квартире по их просьбе. Членами его семьи ответчики не являются, в квартире не проживают, вселиться не пытались, личных вещей в квартире не имеют. Препятствий ко вселению им не чинилось. Какие-либо договоры на пользование жильем с ответчиками не заключались, других оснований для сохранения права пользования жильем не имеется. Расходы по содержанию жилья ответчики не несут.
Истец Саидова Д.З. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заключение по делу, в соответствии с которым не возражает против удовлетворения требований.
По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Саидов А.С., Саидова Д.З. являются собственниками <адрес> в <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО5, Гаджиева Л.А., а с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрированы Гаджиев А.Б. и ФИО6
До настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись, доказательств обратного суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как пояснил истец Саидов А.С., ответчики членами его семьи не являются, в квартиру не вселялись, вселиться не пытались, личных вещей в квартире не имеют. Препятствий ко вселению им не чинилось. Какие-либо договоры на пользование жильем с ответчиками не заключались, других оснований для сохранения права пользования жильем не имеется. Расходы по содержанию жилья ответчики не несут.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ответчики в квартиру никогда не вселялись, их вещей там не имеется, коммунальные услуги они не оплачивают, членом семьи собственников помещения не являются.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания логичны, последовательны, не противоречивы. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Таким образом, учитывая, что ответчики в спорной квартире не проживали, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи не вносят, членом семьи собственников жилого помещения ответчики не являются, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.
Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
Основания для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства предусмотрены Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713
Согласно указанным Правилам, постановка и снятие с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета
При таких обстоятельствах, суд не вправе самостоятельно осуществлять снятие гражданина с регистрационного учета, поскольку указанные действия находятся в исключительной компетенции соответствующего органа исполнительной власти. В свою очередь суд не вправе подменять в своей деятельности такие органы.
Таким образом, в удовлетворении требований о снятии ответчиков с регистрационного учета должно быть отказано.
Вместе с тем, на основании пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации само по себе решение суда о выселении либо признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Саидова Абдула Сиражудиновича, Саидовой Джульетты Заидиновны к Гаджиеву Ахмеду Беделовичу, Гаджиевой Лейле Авчиевне, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Гаджиева Ахмеда Беделовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаджиеву Лейлу Авчиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований Саидова Абдула Сиражудиновича, Саидовой Джульетты Заидиновны о снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение является основанием для снятия Гаджиева Ахмеда Беделовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаджиевой Лейлы Авчиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.В.Распопин
Копия верна, судья В.В.Распопин