Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2020 ~ М-467/2020 от 11.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2020 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-478 по иску ООО «Нэйва» к Трофимову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Нэйва» обратилось в Шигонский районный суд Самарской области с иском к Трофимову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ОАО Банк «Западный» в сумме 556447,66 руб.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает в <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, по телефону сообщил, что проживает и зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, на территории <адрес> никогда не проживает и не был зарегистрирован.

Представитель третьего лица ОАО Банк «Западный» в суд не явился, не известив о причинах неявки.

Из справки администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Трофимов С.Н. не зарегистрирован и не проживает на территории данного сельского поселения, в состав которого входит <адрес>.

Согласно адресно-справочной информации, полученной судом по телефону из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, ответчик Трофимов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Доказательств проживания ответчика на территории Шигонского района Самарской области материалы дела не содержат.

В силу ст. 28 ГПК РФ поданный иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика. Договором или другим соглашением сторон иная территориальная подсудность спора не установлена.

Таким образом, дело было принято к производству Шигонского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности.

Исходя из цены иска (более 50000 руб.) и положений ст. 24 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Кошкинский районный суд Самарской области, юрисдикция которого распространяется на <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский