Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-103/2019 от 25.04.2019

Дело №12–103/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года                                г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области 18Номер от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

установил:

постановлением ИДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области от 16 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением ФИО1 обратился с жалобой в суд.

14 мая 219 года в Михайловский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

В ходе проведенной подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 установлено, что решением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО3 от Дата обжалуемое постановление 18Номер от Дата по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, Н.В отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

С учетом анализа вышеприведенных норм закона, фактических обстоятельств дела, при которых оспариваемое постановление отменено вышестоящим должностным лицом, производство по делу об административном правонарушении прекращено, что исключает возможность пересмотра постановления ИДПС от Дата, судья считает необходимым производство по жалобе прекратить в связи отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области 18Номер от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                              Р.С. Солодкий