Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2015 ~ М-192/2015 от 09.02.2015

Дело №2-274/6-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«06» апреля 2015 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой <данные изъяты>, Клейменовой <данные изъяты> к Мезенцевой <данные изъяты>, администрации г.Курска о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова Л.Н., Клейменова А.В. обратились в суд с иском к Мезенцевой О.В., администрации г.Курска о признании права собственности на земельный участок. При этом указывают, что домовладение № по <адрес> на праве собственности принадлежало Кузнецовой Л.Н. - 13/64 долей, ФИО6 - 13/64 долей, Клеменовой А.В. - 6/24 долей, Мезенцевой О.В. - 6/32 долей, ФИО8 –5/32 долей. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 наследство никто не принимал. Решением Кировского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за ФИО6 и Кузнецовой Л.Н. на квартиру № за Мезенцевой О. В. на квартиру №, за ФИО2 на квартиру №, ранее зарегистрированное право собственности на 5/32 долей жилого дома № по <адрес> за ФИО8 прекращено. Кузнецова Л.Н. вступила в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО6 Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком № по <адрес> согласно сложившемуся порядку пользования, в пользование МО «г.Курск» как наследнику имущества ФИО8 выделена часть земельного участка, которым он ранее пользовался. На обращение в земельный комитет передать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в общую долевую собственность было отказано, поскольку обратились не все сособственники. В соответствии с межевым планом, выполненным ООО «Бюро кадастра города Курска» ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., проект границ земельного участка утвержден постановлением главы Железнодорожного округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ. №№. Просят признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Кузнецовой Л.Н. - 26/64 долей, Клейменовой А.В. - 6/24 долей.

В судебные заседания, назначенные на 17.03.2015г. в 16час.30мин., на 06.04.2015г. в 16час.30мин. истцы Кузнецова Л.Н., Клейменова А.В., извещенные надлежащим образом, не явились, явку своего представителя Кузнецова Л.Н. не обеспечила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не поступало.

Ответчик Мезенцева О.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Соответчик администрация г.Курска, привлеченный в качестве 3 лица – земельный комитет г.Курска, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Согласно имеющегося в материалах дела отзыва, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, в связи с неявкой истцов Клейменовой А.В., Кузнецовой Л.Н. и ее представителя в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Кузнецовой <данные изъяты>, Клейменовой <данные изъяты> к Мезенцевой <данные изъяты>, администрации г.Курска о признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кузнецовой <данные изъяты>, Клейменовой <данные изъяты> к Мезенцевой <данные изъяты>, администрации г.Курска о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует для обращения в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Судья: