Дело №4/17-2/2021
39RS0016-01-2021-000083-47
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2021 г. г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Шевченко И.В.,
с участием прокурора – Валова К.В.,
начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Василюка О.Е., действующего на основании доверенности №
осужденного – Федулова Евгения Владимировича,
при секретаре Смолиной Н.Н.,
рассмотрев представление начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Федулова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2020 г. Федулов Е.В. осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году ограничения свободы и на него возложены ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час.; не выезжать за пределы территории <адрес> и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в указанный орган.
Начальник Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Василюк О.Е. обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом ограничений ограничением не посещать определенные места (кафе, бары, рестораны, иные увеселительные учреждения, где распиваются спиртные напитки), расположенные в пределах территории <адрес> ссылаясь на то, что Федулов Е.В. допустил нарушение общественного порядка, за которое привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Выслушав начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Василюка О.Е., поддержавшего представление; прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, осужденного, согласившегося с представлением о дополнении ранее установленных судом ограничений ограничением не посещать определенные места (кафе, бары, рестораны, иные увеселительные учреждения, где распиваются спиртные напитки), суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:
а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;
б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;
в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;
г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;
д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;
е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.
На основании ч.2 ст.58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Кроме того, согласно ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ 2020 г. Федулов Е.В. постановлен на учет в Советский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, где с ним 24 июля 2020 г. проводилась беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены установленные судом ограничения, возложенная обязанность, отобрана подписка, и вручена памятка осужденному к ограничению свободы.
На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 2020 г. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 2020 г.) Федулов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление Федулов Е.В. не обжаловал.
Таким образом, осужденный Федулов Е.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустив нарушение общественного порядка, за которое привлечен к административной ответственности (п. «д» ч.1 ст.58 УИК РФ).
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ 2021 г. Федулову Е.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. Указанные обстоятельства осужденный Федулов Е.В. подтвердил в судебном заседании.
Таким образом, суд, учитывая, что осужденный Федулов Е.В. не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, имея склонность к употреблению спиртных напитков, приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений – ограничением не посещать определенные места, где распиваются спиртные напитки, расположенные в пределах территории <адрес> Указанный вид ограничений предусмотрен ч.1 ст.53 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.397 п.8.1, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░