Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2013 (2-8972/2012;) ~ М-9605/2012 от 16.11.2012

№ 2-791\2013 РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Бобкову М.А. о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании денежных средств по кредитному договору, в сумме 59 950,42 руб., просроченные проценты в сумме 525,59 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2014,28 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении кредита. Между истцом и ответчиком заключен договора кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен доверительный кредит на сумму 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 20 % годовых. Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму займа 150 000 рублей. Однако, ответчик своих обязательств не исполнил. Задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60 476,01рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело слушать в его отсутствие, при этом, не возражая в отношении заочного производства.

Ответчик Бобков М.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Таким образом, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что Бобков М.А. обратился с заявлением к ответчику о предоставлении кредита в общей сумме 150 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой за пользование кредитом 20% годовых( л.д.4,8) Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 150 000 руб. Данные денежные средства были Бобковым М.А. получены.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, истец в соответствии с положениями договора заключенного между сторонами выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму. В тоже время Бобков М.А. своих обязательств перед Банком не исполнил, нарушив тем самым условия договора. Согласно представленного расчета ( л.д.10) просроченная задолженность по договору на составила 60 476,01 рублей.

В силу ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 2 014,28руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.234, ст.198-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бобкова М.А. в пользу "истец" в счет возмещения долга денежные средства в сумме 60 476,01рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 014,28рубля, а всего 62 490,29рубля.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ