Определение по делу № 22-3399/2012 от 25.06.2012

Судья: Кузнецова Е.А.

Судья – докладчик: Полозова Н.Ф. Дело № 22-3399/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 16 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Худяковой О.В.,

судей Полозовой Н.Ф., Игнатовой Н.В.,,

при секретаре Трубиной Н.М.,

с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А.,

защитника осуждённого Винокурова С.В. – адвоката Герасимчик Е.С., представившей удостоверение № 1703, ордер № 706,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Винокурова С.В. на постановление <данные изъяты> городского суда Иркутской области от 16 марта 2012 года, которым

удовлетворено ходатайство осуждённого Винокурова С.В., <данные изъяты> о приведении приговора <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 29 апреля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Полозовой Н.Ф., выступление адвоката Герасимчик Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пашинцевой Е.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 29 апреля 2009 года Винокуров С.В. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Винокурову С.В. окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Винокуров С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеназванного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением <данные изъяты> городского суда Иркутской области от 16 марта 2012 года ходатайство осуждённого удовлетворено.

Постановлено считать Винокурова С.В. осуждённым: по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В кассационной жалобе осуждённый Винокуров С.В., не соглашаясь с постановлением суда, как с незаконным и несправедливым, ставит вопрос об его отмене. Ссылаясь на изменения, внесенные в отдельные части статьи 162 УК РФ, считает, что суд необоснованно отказал в пересмотре приговора в части его осуждения по ч. 4 ст. 162 УК РФ. Наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено недостаточно, подлежат применению положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осуждённого Винокурова С.В. о приведении приговора, по которому он отбывает наказание в соответствие с УК РФ в действующей редакции. Суд внес в приговор изменения, улучшающие положение осуждённого, путем снижения, назначенного приговором суда наказания, с учетом того, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года исключен нижний предел лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Выводы суда мотивированы, являются правильными, и у судебной коллегии нет оснований подвергать их сомнению.

Снижение размера наказания на 6 месяцев согласуется с положениями ст.10 УК РФ и решениями Конституционного суда РФ по вопросу применения данной нормы уголовного закона. Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания не имеется. Доводы осуждённого о необходимости снижения наказания на больший срок несостоятельны, не основаны на положениях закона и обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в санкцию ч. 4 ст. 162 УК РФ изменения не вносились в связи, с чем суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения, назначенного приговором суда Винокурову С.В. наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Винокуровым С.В. преступления, степени его общественной опасности, данных о личности осуждённого, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного Винокуровым С.В., применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление <данные изъяты> городского суда Иркутской области от 16 марта 2012 года в отношении Винокурова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу оскждённого Винокурова С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

подпись

О.В. Худякова

Судьи:

Копия верна: Судья

подпись

подпись

Н.Ф.Полозова

Н.В. Игнатова

Н.Ф.Полозова

22-3399/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Винокуров Сергей Владимирович
Герасимчик Е.С.
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Полозова Наталья Федоровна
Статьи

УК РФ: ст. 111 ч.4

ст. 162 ч.4 п. в

Дело на странице суда
oblsud--irk.sudrf.ru
16.07.2012Слушание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее